• 華與華為得到設計新logo的爭議

    這段時間,兩個公司換logo,一個是奧美,一個是得到,都引起了廣泛的關注和討論。

    我比較關注的是華與華為得到創作的新 logo以及廣告語。

    如上所見,就是得到的新logo。

    以得到的案例來說:

    超級符號就是新logo:得到文字+橙黃背景+書本+貓頭鷹的形象。

    超級話語:知識就在得到!

    華與華為得到設計的新logo引起設計師的強烈抵制,知乎上有人這樣評論:

    得到的新logo設計讓我感受到了以羅胖為代表的商業巨獸對設計話語權的凌霸。

    我以為設計師對美丑的視覺把玩雖談不上驕傲與喜悅,但也不至于淪為層次低的表現,我理解華與華近乎玄學偏離的理論,品牌的視覺傳達需要能量密度,但什么時候設計的美丑竟然和傳播信號強度成反比了?

    老濕我的審美能力有限,我自己第一次看到得到新 logo的時候,其實沒覺得非常丑,只能說一般般,但是貓頭鷹的兩個眼睛確實很搶眼!

    關于品牌起名我曾經在這篇文章有論述過:

    【吾老濕】如何給品牌起名字?兩條思路、三個方法!

    無論是品牌起名,還是logo設計,都有兩個考量的因素

    一、降低傳播成本

    二、提高品牌溢價

    小馬宋和華與華的創始人認為好的品牌名就是能夠降低傳播成本,讓你的品牌名成一個自傳播者,所謂好的創意自己會跑,相應的好的品牌名也應該自帶傳播屬性。

    傳播成本包括識別成本、記憶成本、轉述成本、搜索成本四大方面。

    至少原來得到的logo我是沒有記憶點的,原來logo的設計是“得到”的文字+黃橙色的背景。

    因此,作為一個營銷人而言,我更傾向于華與華的降低傳播成本的角度思考問題。

    所以,在品牌策劃時,主要考慮的是降低傳播成本,品牌溢價不是一個名字能夠擔得起的,品牌的溢價是你的產品以及服務才能支撐的起來,設計作用不是很大。

    還有一個我比較信服的回答,是羅胖自己說的:

    為什么我們信華與華其實道理很簡單。華與華是我們見過的廣告公司當中為數不多的給自己做廣告的而且是按照自己主張的理論做廣告的公司。我就信他。最怕的是一個人說的話自己都不信。

    下面是華與華的作品,以及華與華為自己做的廣告,也是遵循自己的方法輪:

    你怎么看呢?

    更多閱讀:

    真實案例 | 如何把營業額從日均3000做到日均2.8萬?他采用了這一個策略!

    真實案例 | 僅用一招策略就讓自助餐轉虧為盈!

    實現品牌戰略的三板斧:定位、差異化與市場細分

    如何策劃一個引爆眾人參與的促銷活動?看這一篇就夠了

    5個策略思維,打造持久競爭力的品牌

    歡迎加入我的知識星球:

    -營銷思維操作系統-

    新餐飲增長策劃第一圈

    專注消費者「行為設計」為研究

    馬上加入

    即送100個實戰營銷增長案例!

    更有老濕的私人營銷系統課程等你來

    餐老板資訊網,為全國餐廳老板,提供最新的餐飲經營技巧,了解最新的餐飲經營資訊,學習更多的餐飲營銷、管理、外賣、裝修,采購等經營知識

    原創文章,作者:營銷學習社,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/89028.html

    (0)
    上一篇 2018年6月10日
    下一篇 2018年6月11日

    相關推薦

    發表回復

    登錄后才能評論
    小程序
    小程序
    商務合作
    商務合作
    分享本頁
    返回頂部
    亚洲精品在线播放