【725】張大寬 | 直播賺錢和你直播賺錢，是兩回事，別對常識視而不見

2020年05月18日 | 第[725]篇原創

作者 | 張大寬

來源 | 餐謀張大寬（公眾號ID:dkxy029）

轉載授權請聯系（微信ID:BG9FBG）

哪個最重要

–張大寬

顯而易見的道理

生活中有太多顯而易見的道理，我們卻視而不見。

很多時候犯的錯誤，都很奇葩。

對面走來一個人，年齡約莫40歲，上身穿著白襯衣，下身穿著一條休閑褲。皮膚略黑，左手戴著一塊黃亮黃亮的金色手表，右手拿著一本書。

請問，這個人有可能是

A：醫生

B：教師

C：司機

D：農民

你覺得哪個描述的可能性更大呢？

根據調查，選擇前三項的人比較多。

問他們為啥這么選，他們都說，根據描述覺得前三項比較合理。

你呢，是不是也選的前三項呢？

如果是，那么恭喜你，答錯了。

為啥嘞？

其實很簡單，這個題問的是，這個人最有可能是什么身份。

那么正確的解題思路應該是選擇那個概率最大的選項。

而當下，我們14億人中，大約有8億左右是農民。占比大約是57%。

其他幾個選項的比例再大，也大不過57%吧。

而描述中的信息點，白襯衣，休閑褲，皮膚略黑，戴金表，實質上是沒有啥很么價值的。

你看，這是不是顯而易見的道理，卻被我們忽略了？

直播帶貨

自從這個病毒開始，直播突然就成了“風口”。

前兩天說的那個抖音視頻號的培訓，里面也在喊抖音直播的風口。

當越來越多的人開始喊直播是風口，跳廣場舞的大媽們也開始交流直播經驗的時候，你不覺得這和前兩年的“牛市”很像嗎？

有人說，直播是風口，還拿出了好多案例。

例如，羅永浩首場直播帶貨超一億。

例如，朱廣權首場直播帶貨不輸李佳琦。

例如，央視天團直播三小時，銷售破伍億。

而薇婭，李佳琦這兩位“傳統主播”，已經被提及了無數次了。

仿佛大家都覺得，只要搭上了直播這趟車，銷量就高枕無憂了。

Really？

直播真的就這么牛，就能化腐朽為神奇？

快拉倒吧！

羅永浩，（也許）是碩果僅存的中國第一代網紅。

朱廣權，央視天團，是在CCTV上整天和全國人民見面的人。

直播之前的經歷，決定了直播之后的收益。

直播，只不過是一個工具而已，比工具更重要的，是誰再用，誰在播。

老羅直播一場過億，我直播一場，能賣幾百塊就不錯了。

差在哪？用的一樣的平臺，甚至可以用一樣的設備。

結果呢？

是不是突然釋然了？

開火鍋店賺錢，與你開火鍋店賺錢，是兩回事

扎心不？

我聽著也有點扎心啊。

但事實就是這樣。

一切不結合自身情況的突擊，都是送人頭。

我去看了看那些抓住風口賺到錢的人，他們絕大部分是之前就有積累的人。剩下的那一小撮，是白手起家，但運氣不錯的。

對于運氣好的人，那是小概率事件，沒有復制性，學他們無異于賭博自殺。而那些有積累的人，本身人家就很厲害，沒基礎沒積累，和人家怎么拼？難道靠上帝保佑嗎？

看一件事情不錯，有錢賺，首先要琢磨的，是自己能不能弄好，而不是這個事情好不好。

有些讀者來問我，現在餐飲還能干嗎？

面對這樣的問題，我真不會回答。

你說不能干吧，每天都有開業的。

你說能干吧，每天都有關門的。

你說，到底能不能干呢？

與其陷入這個問題，不如挑出來，重新定義問題。

把餐飲能不能干，換成“我能不能在現在這個時間點去干餐飲”。

重新定義問題之后，這個問題就有解了。

繼續三板斧

1、你賺誰的錢

2、你和誰競爭

3、為什么是你

這三板斧弄明白了，路想通了，失敗的幾率就低了。

能不能干成，取決于干這事情之前的經歷，而不是這件事情。

因為那些人本身就很牛，所以做直播也能做的很好。

而不是因為做了直播，這些人才很牛。

謹記常識，那些顯而易見的道理，才是更有效的。

戳下方圖片，帶走這個高效的方法