2019年10月02日
第【495】篇原創
上戰場,你帶了多少彈藥今天是假期的第二天,也是假期“餐飲基礎篇”五篇文章的第一篇。
這篇文章,只聊一個非常重要的事,那就是“錢”,也是我們常說的“彈藥”。
彈藥不足,打勝仗就很難。
無論是古時候的兵書,還是現在的商業案例,有不少“以少勝多、四兩撥千斤”的例子。
多年前,每當我看到類似的例子,我都覺得學到了獨門秘籍,好像我也能用這些招數,以少勝多。
可當后來,書讀的越來越多,事經歷的也越來越多的時候,才發現,真實的社會壓根不是這回事。
我發現,打勝仗的訣竅,不在于“以少勝多”,而在于“以多勝少”,不在“四兩撥千斤”,而在“千斤砸四兩”。
克勞塞維茨在《戰爭論》里面說了這么一段話:
“戰爭的原則是兵力原則,似乎人人都同意,但他們真的同意嗎?我看未必。你去看看戰爭史就知道了,戰爭史里面對河流山川,戰略、戰術都講的很詳細,偏偏就是不怎么講雙方動用了多少兵力。”
為啥這么說呢?就是因為大家都喜歡聽故事,聽那些草根逆襲,聽那些零成本暴富的營銷案例。可偏偏忽略了最基本,很常識性的東西。
克勞塞維茨還說:
一倍以上的兵力優勢,就足以打敗任何優秀的將帥。
前兩年,大家紛紛吐槽神劇,尤其是那種‘“不需要換彈夾”的神劇,硬生生的把左輪手槍用成加特林的神劇。
試問,現實中可能嗎?
壓根不可能。在現實中,哪個戰士不是在上戰場之前檢查自己的彈藥帶夠沒,都希望多多益善。沒見過誰帶一把手槍就沖鋒的吧。
所以,做餐飲,開飯店也是一樣,開工之前,先盤算盤算,自己帶了多少彈藥。
“戰爭的原則是兵力原則,似乎人人都同意,但他們真的同意嗎?我看未必。你去看看戰爭史就知道了,戰爭史里面對河流山川,戰略、戰術都講的很詳細,偏偏就是不怎么講雙方動用了多少兵力。”
一倍以上的兵力優勢,就足以打敗任何優秀的將帥。
心慌不慌,看彈藥多不多我遇到過不少新手開店,等裝修完開始營業的時候,就兩手空空了。
原本計劃50萬支起來一家店,等到啥都配齊開業的時候,扔進去六七十萬是常態,百萬也不奇怪。超標是最常見的事情,比預算花的少,反而是少見的特例。
也正因此,你一定看到過,甚至經歷過,在開業大力度的活動之后,當客流銳減,入不敷出的時候,內心極其煎熬。
一邊是每天睜眼就要付出的房租水電人工食材,一邊是可憐的連盈虧平衡都達不到的營業額。
這時候,要么是期待明天生意就好了,要么就想起了別人說的“新開店有個養店期,別著急”。
可說的輕巧,眼看都彈盡糧絕了,咋讓人不著急,咋讓人不心慌呢?
于是,接下來就進入“病急亂投醫”的階段。
拿著各種神案例就開干了,什么3.8折,什么充100送10000,再送老板娘。。。。
可發現這么做了,依舊沒什么效果,隨后幾乎所有的重心都放在了“營銷”上,進而覺得,生意不好,是因為營銷沒搞好,然后在鉆研各種套路的路上一路狂奔。
再下來啥情況,可想而知。
為啥會出現這種事后復盤時看起來很傻做法呢?
就是因為沒有彈藥了,心慌了,急了,決策也就亂了。
現在,請你試想一下,如果是下面這樣的情況呢?
手里有150萬,然后去開一家50萬的店。先設置一個止損點,即虧損到80萬的時候,堅決撤退止損。
開業的那一天,花了60萬,手里還有90萬的資金。還有20萬可以虧。
此時,按照既定的方案,在前三個月的時間里,不去看預料到的虧損,只需要認認真真做好菜品、服務,維護好顧客關系,配合適當的營銷活動,不算提高自己的能力水平,努力比同行和對手做的好一些。
在彈藥充足的情況下,就這么干,是不是就不心慌了,是不是更容易獲得期望的結果呢?
因為此時,你的注意力會集中在“如何做的比對手好,如何能夠讓顧客認可”,而不是“如何能讓更多人來,如何能套到更多錢”。不是嗎?
所以說,只有彈藥充足的情況下,才能夠保持清醒,才能不心慌,才更容易做出正確的決策。
錢,怎么規劃更合適我假設,你已經認同了上面的觀點,那么你一定會有疑問,就是“錢到底如何規劃更合適”。
是的,你看到了,我說的是“如何規劃更合適?”,而不是常問的“怎么用最好?”
因為,每個人,每家店的情況都不一樣。所以,只有合適自己的,沒有最好的。
錢的規劃,有三條原則
1、三倍彈藥原則
所謂三倍彈藥原則,就是說,你想做的事情,至少要保證手里有三倍的彈藥。這也叫救命原則。
比如說,你想開50萬的店,那手里就得有至少150萬的資金。
“什么?150萬?有那么多錢,還干什么餐飲呢,干別的不好嗎?”
恩,要是這么想,那就對了,跟隨你的內心,干別的去。
那么同樣,干別的,也是三倍彈藥原則。
之所以這么說,原因其實很簡單,就是保證你不會因為一次失誤而滿盤皆輸,沒有翻盤的機會。
50萬的項目,手里有150萬,至少夠你連著輸三次。
如果到第二次,你都沒干起來,沒有什么起色,這時候就可以重新審視一下,是否適合干餐飲,如果不適合,就算撤退,你手里還有50萬,這些錢,無論是你打算做其他的,還是修養一陣等待機會,你都不會心慌著急。
2、“最低風險”原則。
何為最低風險原則呢?
就是說,這筆錢花了,最大的損失是啥,可能獲得的是啥。
可能獲得的越多,損失越小,說明風險越小,這筆錢就越值得花
比如說,在你開新店選址的時候,很可能對這個鋪子及周邊的情況不太了解。這種看不見的信息差,很容易造成后期經營中的麻煩。
那,這時候,除了從房東、以及自己觀察來了解這個鋪子的情況外,還需要去尋找了解情況人去請教打聽。
這時候咋辦呢?最好的方法就是花錢送禮,比如買兩包煙,買點水果茶葉啥的,或者包個紅包,找他們聊聊。
這無非是幾百塊錢的事情,但我發現有不少人都舍不得,覺得還沒賺錢呢,就要花這么多錢,得到的只是幾句話,好像并不劃算。
但實質上,也許就這幾句話,就能避免你幾十萬的錢打水漂,甚至我還見過,因為給了幾包煙,隔壁鄰居幫忙砍租金的事情,這難道不值當嗎?
付出的有限,而收獲也許很大,這錢就是低風險的錢,就值得花。
只要和花錢相關的所有事情,你都可以按照這個原則計算一下,這樣就能避免你花冤枉錢了。
3、去杠桿原則
開店錢不夠,很多人就會去借錢,去貸款,甚至搭上全家的家底去開店。
當你的資金不夠,需要借錢的時候,你就已經在啟用杠桿了。
如果你了解過股票期貨,那么對杠桿一定不會陌生。
當自己資金有限的時候,啟用杠桿,就能夠實現“四兩撥千斤”,以小博大。
但這樣帶來的結果,往往是“滅頂之災”。
比如你只有10萬,卻想干50萬的事情,你借來了40萬,全部投入,只要賺20%,你把借來的錢換掉,能留下20萬,資產就翻倍了,是不是很爽?
可萬一你虧了20%呢?是不是意味著,你就已經歸零了,破產了,一分都沒有了?
這,難道不可怕嗎?
很多人,只看到了杠桿帶來的好處,卻忽略了杠桿帶來的危害,最后。。。。
這樣的悲劇,每天都在上演,實在是不應該。
算賬,是做餐飲的必備技能錢的規劃,總共三條原則,1、三倍彈藥;2、最低風險;3、去杠桿。這三個原則,雖不能保證一定賺大錢,但一定能讓你更大幾率的活下來。
我們在做事之前,總想如何賺到更多錢。可當開始做事的時候,每天遇到的問題,都是如何能夠活下來。活下來才是最重要的,只有活下來,才能有機會賺更多錢。
今天說的這些,都屬于算賬,而且是最基礎的算賬。這也是做餐飲的必備技能。
掌握這些基礎的東西,能夠降低你開店的系統風險,不至于遭遇“滅頂之災”。
活下去,才是最重要的。
只要思想不滑坡,辦法總比困難多
●別做閱讀者,要做行動者
●分享這篇文章,與對的人共享價值
長按二維碼添加大寬私人號
只要思想不滑坡,辦法總比困難多
●別做閱讀者,要做行動者
●分享這篇文章,與對的人共享價值
長按二維碼添加大寬私人號
原創文章,作者:餐謀張大寬,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/98642.html