【466】張大寬 | 年輕人，不走點彎路都不知道自己姓啥？拉倒吧，不走彎路才重要

2019年9月2日

第【466】篇原創

不走彎路
一定跑得更快
–張大寬

年輕人，不走點彎路都不知道自己姓啥

昨天看到之前的文章下面有一條留言，是這么說的

年輕人，不走點彎路都不知道自己姓啥

去年到今年，不知道多少小白火急火燎的沖進餐飲這個“坑”里面，信心滿滿的想干一番事業，可結果卻事與愿違，不但沒賺到錢，反而欠了一屁股債。

舉全家之力，動輒幾十萬上百萬的投入，更有借高利貸，刷信用卡開店的。最后卻打了水漂，最后連基本生活都難以保證。

而這些失敗中，有很多都是完全可以避免的。這些彎路，很多都是完全可以不走的。

雖然我們總說“彎路沒有白走到，趁年輕多犯錯，總比老了犯錯強”。

這話聽起來倒是沒錯，可年輕，就一定要走彎路嗎？成長，就一定要多掉坑嗎？

成長，一定要走彎路嗎？

咱先假設，成長一定要走彎路。

那么按照這個理論，彎路走的越多，成長應該越快。走彎路應該還成了好事，是嗎？

如果是這個理，那么想要快速成長，只需要不斷的去走彎路就好了啊，哪里有坑哪里跳，絕對不走正常路。不就能夠快速成長了嗎？

很明顯，好像沒見過誰愿意這樣對待自己，對待孩子吧？

咱聽的最多的是啥？

還不是那句

不聽老人言，吃虧在眼前

不是嗎？

為啥總讓咱聽老人言，不就是為了少吃虧，少走彎路，早日達到目標嗎？

再借國家發展這個事情來舉例。

德國經歷了二戰，日本被扔了兩顆原子彈。這是巨大的災難，回顧歷史，這也是巨大的彎路。而這兩個國家在經歷了這些災難之后，迅速崛起，成為了世界強國。

走彎路在前，高速發展在后，看起來，正是因為經歷了這些彎路，他們才能發展的如此之快。

那，如果別的國家也想向他們發展的這么快，那就去經歷一次戰爭，被扔兩顆原子彈，不就好了嗎？

顯然，不是這個理啊。

時間對任何人都是一樣的，同一段時間，掉了坑就不能干其他事情。

那么咱假設，用原本掉坑的這段時間，去做有積累能夠促進成長的事情，是不是能跑得更快呢？

答案顯而易見，不走彎路，會跑的更快。

不走彎路，跑得更快

比如說，我現在什么都不懂，就看別人開飯店做餐飲賺錢。我立刻搭上全部家當開一家店。

心想，試試，萬一成功了呢？就算失敗了，也只當是買經驗了。

結果不出所料，不到半年關門大吉。

總結一下原因，沒經驗，沒技術，沒資金，全憑一顆火熱的心。

那假設，我如果能夠在行動之前，用三個月的時間提高一下自己的能力，至少對經營，財務，營銷等方面有一個初級的能力。不就能夠大幅降低失敗概率了嗎？

或者說，再仔細的審視一下，自己是否具備了運營一家店的能力。如果不具備，哪怕暫時不做呢，也不至于搭上這個時間，賠掉那么多錢吧。

錢還在手里，時間也沒耽誤，無論做不做，哪怕是打工呢，也是一直在創造財富和積累能力。

一沒賠錢，二沒賠時間，相比于賠了錢又賠了時間還掉進坑里的境遇，是不是比他們跑得更快了？

避開彎路，才能拉開差距

也許你會覺得，這些都是馬后炮，不試怎么知道就不成，就一定得關門，萬一成功了，豈不是損失了一次賺錢的機會？

這不是博小概率時間，更不是過家家的玩，這是真刀真槍的上戰場。

上戰場之前，琢磨一下，就知道彼此的實力，就知道能不能活下去。明確的知道，自己比對手好不到哪里去，甚至差距很大，大概率就是輸，何必要去賭小概率事件呢？

你不走彎路，別人走彎路，就在這一刻，差距就已經拉開了。

“不要讓孩子輸在起跑線上”，這話經常聽，也經常說吧。

要我說，不要讓孩子輸在“走彎路”上，遠比這個“起跑線”重要。

同樣的路程，同樣的速度，走彎路了一定輸。更何況，咱不見得比別人速度快到哪去。

所以，想要在速度不比別人快的情況下，只有避開彎路，才能拉開差距，獲勝的幾率才更高。

彎路，不是必須走的，不走彎路，才能跑得更快。