星巴克，被戲稱為以咖啡為主題的照相館。許多年輕人去星巴克，將其照片曬到社交網站、APP中，稱為一種時尚。
而在柳州，一家咖啡店因其環境好，常有攝影師前來拍照，該咖啡店會收取一定的場地費。拍照成為了一項服務，場地費成為了該店的部分營收來源。
近日，韋女士和丈夫來到該咖啡店，沒點單只拍了幾張照片，臨走被要求交50元拍照費。事后，因該店門口有一個最低消費68的告示欄，韋女士投訴該店設最低消費，涉嫌強制消費。
此后，咖啡店主回應設立最低消費是不合理，也認罰。但從沒碰到過這種只拍照不消費的顧客。最終，該店退還了韋女士50元費用，而店家要求刪除手機中的照片。
對于該事件，600多條留言中，大多數網友并未因最低消費對咖啡店口誅筆伐，反而多了一份對服務業的理解。
**MAY： 沒毛病吧，人家花錢裝修，你進店消費自己蹭完裝修，想拍拍屁股就走哪有那么簡單，不想給錢就別進來拍。
**小吳： 既然人家寫在門口了，一開始就應該看清楚再決定進不進去。既然不合法，那就在門口舉報唄，非要進去又坐又蹭的拍兩張照片干啥，他們連去前臺點東西的動作都沒有，說明存心就是為了進去拍照。做服務業的真不想伺候這些流氓，設置低消就是為了過濾這種朋友圈乞丐。
**不要： 反正要是我不消費的話，都不好意思進去這樣擺拍，畢竟那是別人的場地，也不是公共免費場地，咖啡店外隨便你，店內場地是人老板的私人地方了吧不能設最低消費，但是場地費我覺得沒問題。
**EC： 咖啡店自己獨創的裝修擺設，屬于商業機密，拍照等于偷竊，店家應該從這個角度維權，讓她賠償。
類似的評論還有很多，感情的天平這一次傾向了較為強勢的門店經營者一方。
除此外，也有人為店家出謀劃策，只需改一下提示詞，就不違法——場地拍攝使用費50元/位；店鋪消費滿68元，可免費使用場地。
當然也有網友表示，許多評論都是為強制消費唱高調。但細細想來，這真是強制消費的事嗎？畢竟消費者還有權選擇可以不消費。
—————END—————
中國飲品快報
編輯|小W 版式|小N
我們致力于為奶茶、咖啡行業
提供全面而獨到的資訊
促進行業的健康發展
快報精選 | 好原料點擊下方logo去了解
原創文章，作者：中國飲品快報，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/110354.html
