管理界有個很經典的行業評估模型,叫果園矩陣,大家可以看看。
就是評估一個行業好不好做,可以按照“行業增長率”和“玩家集中度”這兩個維度分成四種情況:收獲,肥沃,貧瘠和毀壞。
行業增長率好理解,就是看這個市場的發展速度;玩家集中度就是看這個行業有沒有巨頭。
這分析模型可以很快幫我們看清一些現實。
1,增長很快,集中低的,叫肥沃(藍海)市場,就是說這個市場發展很快,但是還沒有巨頭,大家水平都差不多。這種行業是最好的,市場空間大,海闊憑魚躍,天高任鳥飛。如果你發現這么個市場,而且早早的參與其中了,就很有前景。
2,增長很快,集中度高的,叫已收獲市場。市場增長挺快,但是巨頭瓜分了天下了。這種行業,做起來難,需要很強的實力才能做起來。
3,增長慢,集中度小的,叫貧瘠市場。這種行業增長率比較低,集中度也低,因為沒有巨頭,大家水平都不分上下,群雄混戰,雖然易于進入,但盈利并不容易。
4,增長慢,集中度很高的市場,是已經被毀壞(紅海)的市場。因為增長慢,市場飽和,所以各家競爭血腥,而且因為游戲規則已經確立,千軍萬馬過獨木橋,新進入者機會少。
對我們開店人來說,用這個模型,我們可以來分析兩個東西,一是分析行業和項目,二是分析商圈。
先說行業或者項目的選擇。
在你面臨二選一或者三選一問題的時候,你就可以看他們的增長率和集中度,要選擇增長速度更快,集中度低的項目。比如餐飲和便利店,孰優孰劣?我以前可能會說各有各的好,但是如果從這兩個維度上看,餐飲會更好,因為他們的發展速度都差不多,但餐飲的集中度更低,而便利店品牌巨頭云集。
餐飲店開起來后,你面對的大概率是散兵游勇,跟你水平差不多的玩家,但是如果開便利店,你面對的很可能是巨頭,比如國際巨頭羅森,全家,7-11,或者各個地方的巨頭,比如美宜家,今天,有家,便利蜂。。。很多很多,隨便遇上一個,你都很難應付。
同理,你可以細分下去,因為餐飲是個大的類目,下面還有很多細分,不同的細分品類,增長率和集中度也是不一樣的,比如奶茶和甜品,哪個好?我認為甜品可能更好,兩個品類都在增長,但是奶茶的集中度很高,也是大品牌云集,而且是高中低檔都有很厲害的玩家,你開起來面對的挑戰非常大,但是甜品就沒有巨頭,很散,大家水平都差不多,開起來后,面對的競爭挑戰小很多。
再看看商圈分析和選擇。
首先,當然是優先選擇增長中的或者增長更快的商圈,增長看什么呢?主要是分析商圈未來的發展潛力,比如未來幾年會通地鐵,附近小區或者寫字樓的入住率會越來越高,商圈的規劃很好,招商引資在進行。。。有些商圈雖然已經發展很多年了,看起來也不錯,但是很成熟了,增長很緩慢,甚至不增長了,其實在這一點上就失分了。
同時也看你選擇的項目在商圈里的集中度。這個其實也就是競爭分析。看這個商圈有沒有巨頭,有沒有很強的老店,實力強大的網紅店。。。如果大家都做得不怎么樣,都奄奄一息,這個時候,你應該高興,因為集中度低啊,這就意味著是你的機會啊。
有些老板在選址的時候,看到同行們都做得不好,關門的關門,轉讓的轉讓,都過得不好,似乎也看到了自己的命運,然后逃之溜溜,失去了機會。實際上,“集中度低”,也可能意味著機會。
拜師學藝—非加盟,學習核心技術,無任何保留
現在有4項目:現撈鹵味,東北餃子,冷鍋串串,重慶小面
項目篩選條件:1,項目大眾,受眾廣 ;2,店開了兩年以上;3,生意不錯,被市場驗證;4,產品口碑不錯,有競爭力;5,老板人不錯,有自己的理念;6,所有項目我實地考察過,和老板交流過,我個人總體滿意。
原創文章,作者:開店筆記,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/254613.html