喜茶注冊有“HEYTEA”系列商標，而一家咖啡公司隨后注冊了“HEY”圖形商標（簡稱爭議商標），核準使用在餐廳、咖啡館等服務上。
“喜茶”方認為該商標構成侵權，國家知識產權局經審查對爭議商標宣告無效。咖啡公司不服，起訴至法院，7月15日，本案在北京知識產權法院線上開庭審理。
“喜茶”經營方為深圳美西西餐飲管理有限公司（簡稱美西西公司），其自2014年起陸續注冊了“HEYTEA”、“HEYCHA”等多枚商標，核定使用在餐廳、茶館等服務上。
2017年7月，廣州創業咖啡有限公司（簡稱創業咖啡公司）申請注冊了“HEY”圖形商標，核準使用在餐廳、咖啡館等服務上，2018年7月獲準注冊。這枚商標以字母“HEY”為主體，字母上繪有多個或坐或臥的人物。
美西西公司稱，喜茶品牌在2017年也曾創作過一幅與爭議商標相同風格的“HEYTEA”插畫，對比“HEY”三個字母的圖形部分，兩作品極為相似。
美西西公司認為爭議商標的注冊侵犯了其公司的商標權及在先著作權，于是對爭議商標提起了無效宣告申請。
國家知識產權局經審查認為，美西西公司沒有提交有效證據證明其享有“HEYTEA”插畫的在先著作權，但爭議商標與“HEYTEA”系列商標在文字構成、呼叫及含義等方面相近，構成近似標識。
由于爭議商標與喜茶商標都核定使用在餐廳等服務上，屬于相同或類似服務，容易使相關公眾對服務來源產生混淆誤認，應認定構成近似商標，于是對爭議商標裁定予以無效宣告。
創業咖啡公司不服國知局裁定，起訴至北京知識產權法院，7月15日，本案通過北京云法庭進行了線上審理。
“我們兩家公司都在廣東。”美西西公司認為，創業咖啡公司應當知曉喜茶品牌所有擁有的在先權利，其注冊商標的行為有明顯攀附的惡意。
創業咖啡公司表示，字母組合“HEY”只是爭議商標的創作要素之一，且已經進行了藝術化的處理，與喜茶系列商標具有明顯差異。
這枚商標獲準注冊后，實際使用中，并沒有發生損害他人合法權益或造成消費者混淆誤認的情形，故請求法院判令國知局重作裁定。
本案沒有當庭宣判。
信息來源：北京日報客戶端
記者|劉蘇雅
中國飲品快報
編輯|三月 制圖|單純審核|木果果
我們致力于為奶茶、咖啡行業
提供全面而獨到的資訊
促進行業的健康發展
原創文章，作者：中國飲品快報，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/97335.html
