最近，奈雪打烊扔面包的視頻在網絡上引起熱議。
內容很簡單，就是奈雪打烊前，店內員工將展示柜中未銷售完的面包裝入垃圾袋扔掉。就是這樣一個簡短的視頻，竟引發了網友的激烈討論。
觀點、指向很明確，浪費可恥；為何不分給店員或流浪者；扔掉的面包成本其實是買面包的人承擔的；面包成本才1元多。
與奈雪有同樣遭遇的是盒馬鮮生。
該微博表示，晚上9:30后，盒馬鮮生一些食品被員工扔掉。不打折處理、也不讓員工帶回家。幾秒前還在貨架上的食品，幾秒后就成了“垃圾”。
對于這種做法，許多網友也表示難以理解，認為這就是浪費，或者是打折賣出就降低了商品價值的。甚至有人調侃白白犧牲了那些豬、鴨、雞、魚等動物。
扔掉過期食品，在曾經一度被消費者認為是良心企業，甚至網絡流傳的許多成功品牌，就是靠敢于扔掉食品，讓消費者放心購買，積攢口碑的“傳奇”故事。
但現實中，扔掉過期食品，或許不是得到鮮花與掌聲，而是一片質疑。
食品安全的底線是企業絕不允許出售過期食品，但法律與食品學都沒有過“過期食品不能吃”這一規定。
我們假設，一杯珍珠奶茶中的珍珠保存期是4小時，這杯珍珠在保存了3小時59分被制作為珍珠奶茶。拿到顧客手中時，這杯珍珠已經過了保存期。那么這杯珍珠奶茶中的珍珠過沒過期呢？
在“不能賣”與“不能吃”，在“節約糧食”與“食安底線”之間，商家要做出選擇，真的是太難了。就如做飲品究竟要不要帶手套一樣，難以選擇。
如何在消費者認知與行業規定中做到平衡，留給茶飲乃至食品行業的思考空間，還有很大、很大。
中國飲品快報
編輯|小W 版式|小N
我們致力于為奶茶、咖啡行業
提供全面而獨到的資訊
促進行業的健康發展
快報精選 | 好原料點擊下方logo去了解
原創文章，作者：中國飲品快報，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/109492.html
