以“大師之味”為鑒：如果你正在O2O的路上，請戒了情懷！

情懷是一門生意難以承受之重

▼

做外賣的人，都知道也都想解決產品品質以及配送速度這兩大痛點，所以“大師之味”的模式并不新鮮。只是對于一個早期項目而言，不到一年的時間就規劃了那么大一盤棋，確實有些想當然。

這種想當然，包括對中央廚房的過度要求、對產品品質的過度追求、對眾包配送的過度理解等。這些過度認知，無非就是讓用戶吃的更好、收餐更快、體驗更爽，但卻忽略了諸如滿足成本等方面的商業考量。

事實上，這就是一種過于理想化的追（qing）求（huai），作用到商業模式設計和項目發展節奏上，都是致命的。

△

大師之味過于理想化的追求，注定在現實面前難以生存。

在未經持續性用戶行為和訂單數據的審慎論證的情況下，短時間內百萬重金上馬中央廚房，這本身就是不靠譜的。傳統成熟的餐飲企業，一般都要有相當數量的門店（十幾間或幾十間），且保證7成以上門店能夠盈利的情況下才會考慮中央廚房。

“大師之味”做了一個800平米的中央廚房，想必是基于訂單數量的增長假設，事實上這種假設跟很多創業者玩過的數字游戲一樣（比如中國有多少人，有多少比例買它的產品……諸如此類），毫無意義。而且，其設置的中央廚房主要是一個加工裝配的作用，并不具備完全的生產功能。

當然，有中央廚房有助于提升產品配置，更有逼格，更深層次看也有助于融資，也能滿足創業者本身對面子里子的所有追求。但對于“大師之味”而言，這是難以承受之重。

有時候，情懷只能說說，不能做。

再精致的情懷也不能當飯吃

▼

在產品層面，所有食材力求進口優質食材，這本身就是違背行業規律，違背產品認知的自我陶醉。外賣的屬性決定了，即便用最好的食材，你呈現的也只是一份外賣，充其量是有點貴的外賣，難以構成持續消費需求，難以平衡滿足成本。

△

精致不能當飯吃

以進口食材和精致包裝，組合一份很具逼格的外賣，然后賣給很有消費能力的精英人群，這個邏輯看上去無比合理。但對生活品質有頗高要求的人，會認為外賣是一種健康飲食么？

你的人群可以下沉，但29、39一份的價格，可替代的選擇就太多了。而且即便是這樣的價格，以你的產品配置和運營成本，也很難賺錢。說白了，你的產品在你看來已經變成了藝術品，但它已經不是具備流通意義的商品了。

你可以說你早期不考慮賺錢（許多互聯網創業者的通病），想通過產品聚集人群然后做延展品類，但現實是，即便是有龐大用戶基數的外賣平臺，在品類帶動的嘗試上都收效甚微，導致現在外賣只能成為巨頭的一個子集。

切忌用情懷畫餅充饑。

早期談情懷傷錢

▼

寄希望于眾包物流解決配送問題，這本身就不靠譜。

配送方面，至少要解決兩個問題才具備繼續討論的意義。一是要解決單量的問題，以覆蓋物流成本，二是要解決服務的問題，來解決用戶體驗的問題。“大師之味”說，他們本來規劃20-50甚至100個眾包配送站，不太清楚他們是基于怎樣的考量。

對于一個垂直的外賣品牌，幾乎是不可能的，這需要很龐大的運營體系支撐。

這還只是問題的一個方面，另一方面，餓了么、美團外賣早期都嘗試過眾包配送，但因為服務、品質、安全性、穩定性都無法保證，真要用戶體驗好，除非自營物流。這就是為什么眾包物流最終都會走向自營物流的原因。

O2O剛興起的時候，大家都憧憬著說要把我們的生活改造得更美好，情懷在非理性的鼓吹下開始脫離商業價值本質。去中介化、到店變上門、極致產品、高尚服務，不考量成本，不計回報，一時間熱鬧非凡。可熱鬧過后，一地雞毛，因為你最終還是要賺錢的呀。

△

只沉浸在自己孤傲的世界里，這其實是病

所以，現實的情況是，即便大師之味按照他的描述，中央廚房不遇到壞人不斷水不斷電不被房東賣掉，眾包配送站也能按預期建起十幾二十個，甚至能順利融到資，即便一切都能按照計劃美好地發生著，但其前景也堪憂。

未來外賣O2O領域能存活下來的，可能只有巨頭的子集和傳統餐飲的轉型，這里面沒有大師之味們的機會。這是餐飲業的規律決定的，也是O2O的規律決定的。

———誰都不必取悅，除了自己。

我個人在情感上很喜歡這句話，但這句話本身就是一種致命情懷的表達。在創業過程中，我們無時不刻不在擰巴著自己，拼命去討好別人。

你作為創業者，不去討好房東、不去討好物業、不去討好政府，不衡量成本，甚至不記得你是個生意人，只沉浸在自己孤傲的世界里，你以為這是情懷，這其實是病。

來源：品途商業評論｜ 作者：楊洪

統籌：張琳娟｜編輯：王艷艷｜視覺：陳曉月

商務合作請加微信tinachenjiao

轉載原創請加微信neicanmishu