昨天（8月13日），記者查閱中國裁判文書網發現，8月7日天津市第二中級人民法院對上海拉扎斯信息科技有限公司（以下稱“餓了么”）與北京三快科技有限公司、北京三快在線科技有限公司（以下稱“美團”）商業詆毀糾紛、商業賄賂不正當競爭糾紛一案發布了一審民事裁定書。裁定書表示，根據上述法律及司法解釋的規定，本案被訴侵權行為實施地與被告住所地均位于北京市海淀區，故本案應由北京市海淀區人民法院管轄。
裁定書截圖
美團與餓了么在網絡餐飲服務領域構成了直接的競爭關系；美團存在侵犯餓了么合法權益、破壞市場競爭秩序的不正當競爭行為。經商家反映，被告通過美團平臺正在向商戶推送詆毀餓了么平臺的信息以及威逼商家不與餓了么合作、只與美團獨家合作的信息。美團的不正當競爭行為給餓了么造成了嚴重的損失，破壞了正常的市場競爭秩序。1.依法判令二被告立即停止不正當競爭行為，包括但不限于立即停止詆毀原告商譽、虛假宣傳等行為；2.依法判令二被告立即停止不正當競爭行為，包括但不限于停止各種對商戶采取的威逼手段，迫使其使用被告獨家服務的行為；3.依法判令二被告連續三個月在美團ＡＰＰ首頁顯著位置、美團網站（××）首頁顯著位置及全國有影響力的報紙上就其不正當競爭行為發表聲明，消除影響，并連續三個月在美團外賣商家版發送消除影響的通用消息；4.依法判令二被告賠償原告經濟損失及為制止被告的不正當競爭行為而支出的合理費用共計人民幣100萬元；
因“二選一”的問題，兩家相互舉報事件屢見不鮮
美團和餓了么的競爭已經是白熱化了，因為“二選一”的問題，兩家相互舉報和起訴的事已經屢見不鮮了。就在8月13日，就有一份商家聯名舉報信在網上流傳。舉報信顯示，7月7日，溫州市蒼南縣20家餐飲商戶聯名向溫州市市場監督管理局舉報餓了么強制簽署獨家協議，不允許商戶上線其他外賣平臺。舉報信中稱，“我們溫州地區外賣商家，長期受餓了么欺負，不敢上其他外賣平臺，若上了其他外賣平臺，餓了么公司就會把商家下線，甚至進行罰錢”。舉報信指出，餓了么公司的行為已嚴重觸犯《電子商務法》第三十五條和《反不正當競爭法》第十二條，濫用市場濫用權力，擾亂市場秩序。舉報信結尾，有20位商戶簽名。而在4月10日，廣東餐飲協會向美團發出聯名交涉函，要求取消“獨家合作限制”等壟斷條款，降低外賣服務傭金等。隨后，廣東餐協和美團就廣東餐飲外賣相關問題進行了面對面溝通，雙方達成一致意見。因涉嫌不正當競爭和壟斷經營行為，美團和餓了么早已引起了工商部門的注意，被工商部門多次約談并罰款。
2017年6月，浙江省金華市市場監督局對美團限制競爭等違法行為做出處罰，合計罰款52.6萬元。因美團利用在當地占有量最大的優勢地位，強迫商家簽訂“合作承諾書”，要求簽訂獨家協議，否則將上調費率，甚至進行關店。
2018年4月11日，無錫市工商局對美團和餓了么進行了約談，責令兩家平臺立刻停止不正當競爭和壟斷經營行為。
2018年5月16日，江蘇省淮安市清江浦區市場監管局依法對美團罰款7萬元。也是因美團涉嫌構成不正當競爭行為，對同時使用雙平臺的商家提高費率、設置不合理條件、強迫下架、提高費率、置休。
在2019年1月1日，《電子商務法》正式實行，對外賣平臺的壟斷行為也進行了明確規定：
第二十二條中規定，在平臺擁有市場支配地位時，不得進行壟斷性經營行為。
第三十五條明確要求平臺不得給商家施加不合理條件，違者將被處以五萬元至二百萬元的罰款。
陜西一火鍋店股東被執行死刑，因轉讓店鋪起爭執連殺兩合伙人因出餐慢，北京一外賣小哥毆打飯館女員工，連錘十幾拳
原創文章，作者：職業餐飲網，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/93426.html
