這是內參君為您分享的第658期內容;新朋友點標題下藍字或搜索微信號cylbnc關注。
管理 年年歲歲花相似,歲歲年年人不同。 盡管有爭議,年終考核對于企業而言,就像一道年關,難以跨越。 因為它與這些紅利密不可分:年終獎、薪酬調整、福利、職位晉升…… 大型跨國公司頻出手:將員工從年度考核中解放出來 埃森哲是全球最大的管理咨詢公司之一,其創始人皮埃爾?南泰姆(Pierre Nanterme)近日在一分鐘的視頻里講到一個絕妙的主意:他準備將手下33萬名員工從年度工作考核的形式主義中解放出來。 “我們不確定花在績效管理上的那么多時間是否產生了那么大的效果。一年一次,告訴員工老板對你的看法,這毫無意義。他們想知道的是我現在做得怎樣?沒有人想等到一年以后再得到反饋。” 這番常識性的長篇大論中最不同尋常的地方在于,它出自埃森哲。該公司多年來傳播了一些世界級的、標新立異的蠢話。正是埃森哲在其名稱里嵌入了表示超越的象形符號“>”。 不僅這家公司本身愛說廢話,其高層也是如此。 他們想出了這條口號:“高效能,實現”——真是廢話功力超強,語法水平超爛。 西方世界的每個上班族、每個經理早在幾十年前就知道了的事情,埃森哲現在終于注意到了。 埃森哲不是第一家提出取消年度工作考核的公司。今年早些時候,世界四大會計事務所之一德勤(Deloitte)開始廢除極其繁瑣的考核機制,該公司每年要耗時200萬小時為6.5萬名員工炮制一份評價。 如果考慮到機會成本,并假定德勤就連最初級員工的時薪都能達到100英鎊,那么這家公司每年至少浪費了2億英鎊在這一評價體系上。一旦它獎勵了錯的人,就可能讓所有員工失去工作動力,而且到處傳播厭倦和悲觀情緒。 “當今社會需要的是即時績效管理” 有沒有注意到其中吊詭之處?上述兩家公司都有大型咨詢部門,專門兜售“人力資本解決方案”。過去幾十年,他們向客戶兜售了一套套可怕的考核制度,從中賺取大筆收入。同時他們自己也在采用這些制度。 “高效能?實現了!”埃森哲如是宣稱。但如果它壓根從未實現過高效能,結果會怎樣?如果它一直以來提供的是拙劣的績效管理“解決方案”,使本來合適的人選變成了懷才不遇的憤世嫉俗者,結果會怎樣呢? 德勤和埃森哲現任管理層,會就過去設計的那些沒用的年度考核制度說抱歉嗎?它們應不應該更進一步,償還費用,并賠償損失? 能這樣固然好,但它們必然不會。這兩家公司以一種非常聰明的方式,承認了自己內部考核制度是垃圾。 沒說因為這些考核機制建立在對人類本性的根本誤解之上,從一開始就是錯誤的,而是辯稱問題在于它們不再適應現實世界。 “當今社會需要的是即時績效管理。”埃森哲的老板這樣表態。 這一招非常高明。這不僅意味著它們不需要道歉,還意味著有了新的收入來源,它們可以建議客戶用更快速的新系統替代舊系統。 把握四個要點,讓新的年度考核制度變得更簡單 現在尚不清楚新的評估體系將如何運行,但我擔心它們會涉及到大量數據。埃森哲曾表示今后的評估將“全部關于你”,乍一聽仿佛大有前途,但我不會屏息以待。 目前埃森哲已經提出了四個要點,其管理人員每個季度需要就以下四點,回答自己團隊內每個成員的情況: 這個人是否值得更高的薪水? 我是否喜歡自己團隊里的這些人? 我是否認為他們很可能把事情徹底搞砸? 我今天愿不愿意提升他們? 這些問題的美妙之處在于它們非常簡單,而且不會花掉1億英鎊。更妙的是,德勤將讓所有管理人員每周都與手下員工核對一次。這一招實在高明,可它們為什么現在才想到這一點? 新的年度考核制度,將變得更加簡單。雇傭經理時,只需要雇傭那些能夠管理,且善于隨時告訴老板,下屬表現如何的人。 如果他們做不到這些,他們就不該成為管理者。如果能做到,說明公司不需要一個評估系統作為支撐。因為沒有評估系統,他們可以做得更好。 作者:露西·凱拉韋 來源:FT中文網 編輯:內參小羊君 往期精彩內容 Wonderful review 回復“秦朝說”觀賞秦朝所有“叨逼”稿件; 回復“咖企”收聽五萬閱讀量級名企事跡; 回復“觀察”查看內參行業分析評論文章; 回復“營銷”一攬趣味有效運營案例; 回復“策略”揣摩“別人家的”發展思路。 劉高麗 活力小廚 ————————————————- 每天感謝一位讀者,內參君因您傲嬌! 回復 目錄 看往期精彩內參; 入全國餐友匯交流群; 尋求 報道與合作 加內參小秘書微信neicanmishu
原創文章,作者:餐飲老板內參,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/145262.html