“色彩一樣、版式一樣、名稱相同、字體相似、圖案雷同”，“明目張膽在各個線上線下平臺和渠道銷售，質量良莠不齊，造成市場混亂”，“這就是赤裸裸的假冒仿冒侵權，是不正當競爭，嚴重擾亂市場秩序！”
6月3日，四川白家阿寬食品產業股份有限公司（以下簡稱“白家阿寬食品”）方便食品事業部總經理代貴春面對記者，拿出了在市面上收集的多款涉嫌侵權其公司“阿寬”紅油面皮外觀專利的相關產品包裝，講述道。
據他介紹，
近段時間以來，企業不斷接到消費者和經銷商的投訴舉報，以“河南千里薯公司”為代表的食品企業大量仿冒仿制白家阿寬紅油面皮產品，在各個渠道流通銷售，造成市場混亂和經濟損失，“阿寬紅油面皮”遭遇了“李逵遇李鬼式”的假冒仿冒侵權。
據了解，“阿寬紅油面皮”是由四川白家阿寬食品率先開創的一款新型方便食品產品品類，是其拳頭主打產品，并已經取得外觀設計專利保護，經過數年的經營發展，已經成為一款線上線下的熱銷產品。盡管企業前期做了各方面的專利保護，但是還是有不法者心存僥幸企圖“走捷徑”、“傍名牌”，直接抄襲仿冒知名商品外包裝，以期短期內非法牟利。而618電商購物節將至，相關涉嫌侵權產品在各個平臺活躍度大大提高，給企業帶來嚴重的損失。
鑒于此，白家阿寬食品連夜緊急發函啟動維權，一方面要求相關企業立即停止生產銷售并銷毀相關涉嫌仿冒侵權產品；另一方面，也請求天貓、拼多多、京東等在內的電商平臺及線下相關銷售渠道協助打假，共同維護良好的市場環境。
左為阿寬紅油面皮，右為千里薯紅油面皮，相似度非常高
“不講武德”的包裝侵權
多款涉嫌侵權產品抄襲“阿寬紅油面皮”外包裝以假亂真，個別相似度高達90%以上。
在現場，白家阿寬食品工作人員向記者展示了河南開封千里薯言語食品有限公司生產的“千里薯”紅油面皮，以及湖北某食品有限公司、河南某食品有限公司等多款涉嫌仿冒侵權產品，其中又為“河南千里薯紅油面皮”最為突出。
經過比對，記者發現這幾款產品都有一個共同的特點，就是與“阿寬紅油面皮”外包裝非常相似的其它紅油面皮產品，其包裝色彩、版式布局、圖案和字體等都達到了近乎以假亂真的地步，具體體現為：
“阿寬紅油面皮”包裝整體采用了白底、左上角紅色色塊加黑色字體產品品名。涉嫌侵權產品的包裝色彩使用方式幾乎完全相同。
涉嫌侵權產品的包裝與“阿寬紅油面皮”的排版結構一致，筷子挑面皮的造型基本相同。
“阿寬紅油面皮”圖案采用視覺錘形式，筷子挑面的圖片，涉嫌侵權產品的圖案幾乎完全相同；涉嫌侵權產品的產品名稱“紅油面皮”字體與白家阿寬公司的“紅油面皮”字體形狀幾乎完全相同；“阿寬紅油面皮”的廣告語“寬面皮、更有勁兒”，侵權產品廣告語為“寬面皮、超帶勁兒”，用語基本相同。
據介紹，這些涉嫌侵權產品在市場上流通，對白家阿寬食品的正常經營活動帶來很多負面影響。近來白家阿寬食品接到消費者及質量投訴事件增多，后經調查，大多都是因誤買了與“阿寬紅油面皮”外包裝高度相似的其它仿冒產品，造成消費者的混淆和誤認所致，已經對企業造成經濟和聲譽的雙重損失。
維權勢在必行
生產和銷售涉嫌侵權產品均屬侵權，企業緊急致函銷售平臺要求下架斷鏈相關產品是當務之急。
據四川文典律師事務所律師巫雨容介紹，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；”及《最高人民法院關于審理不正當競爭民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對知名產品特有包裝、裝潢的解釋等規定，上述企業的行為已涉嫌構成不正當競爭。
涉嫌侵權企業生產的紅油面皮產品，使用與白家阿寬公司“阿寬紅油面皮”包裝、裝潢相近似的包裝，并在相關銷售公司和網絡銷售平臺上大量銷售，已涉嫌侵權構成不正當競爭，而在相關網絡銷售平臺上銷售涉嫌侵權產品，也可能構成共同侵權。
所以，白家阿寬食品已經對涉嫌侵權企業在各大銷售平臺出售與“阿寬紅油面皮”外包裝高度相似的紅油面皮產品的涉嫌違法行為進行了全面取證。白家阿寬食品已于近日，連夜發出律師函，特別向包括各大電商平臺、社區團購、批發市場、學校渠道等在內主要銷售平臺反映并投訴相關企業的違法行為，以維護正當合法權益。相關律師函訴求如下：
1、立即斷開和刪除在相關公司/銷售平臺上銷售涉嫌侵權紅油面皮產品的店鋪；
2、共同抵制這種投機取巧、傍名牌的不正當競爭行為，下架涉嫌侵權的產品。
據介紹，因為618電商購物節將至，相關企業產品在網絡的活躍度空前上升，故而白家阿寬食品首先向已發現侵權產品的主要銷售平臺取得聯系，要求其盡快停止銷售相關產品，避免連帶責任，維護市場秩序。
目前白家阿寬食品也已經要求包括河南開封千里薯食品在內的多家侵權企業，立即停止生產、銷售并銷毀相關侵權產品。同時白家阿寬食品也已經向相關政府職能部門進行投訴舉報，請求全面查處和阻止這些侵權行為，并保留進行包括訴訟在內的一切法律維權權利。
產品“樹大易招風”？但不是被侵權的理由
那么，為什么方便食品那么多，偏偏白家阿寬紅油面皮會被盯上被仿冒呢？
據了解，6年前白家阿寬食品運用前沿的食品工藝技術進行產品創新，在2015年將“阿寬紅油面皮”率先推出上市，一面市便精準切入新型方便食品賽道，憑借味道好、品質佳、品類新的特點，在線上開啟
爆紅之路，并迅速成長為銷售額破億的“明星單品”。
2020年，阿寬紅油面皮全年暢銷1.2億袋（桶），已然從諸多巨頭競爭的方便速食市場中開拓出一片藍海，成為繼螺螄粉之后的又一網紅方便食品產品。
正是由于阿寬紅油面皮的市場成功，就有像上述侵權企業那樣的心存僥幸者，“走捷徑傍名牌”企圖不勞而獲，直接仿冒阿寬紅油面皮的包裝，甚至連顏色和字體都懶得改動，直接照搬照抄，嚴重侵犯了白家阿寬食品的正當合法權益，影響了企業的正常經營發展，也影響了市場的正常秩序，這正是白家阿寬食品此次重拳出擊打假維權的原因所在。
而截止發稿時至，食評方小編在天貓平臺上搜索“千里薯天貓旗艦店”，店內顯示已搜索不到“紅油面皮”產品。但在淘寶全網搜索，仍有大量的淘寶店鋪還在繼續銷售山寨包裝的紅油面皮產品，并且部分店鋪的產品還參與了618相關促銷活動，海報上顯示“單包僅要1.93元”，而白家阿寬官方旗艦店當前價格為10袋31.9元（活動促銷價）。
在不違背法律法規前提下的價格競爭，本是快消品市場常見競爭手段，但如此以高仿形式做低價競爭，則是典型的“不講武德”。
對此“不講武德”的侵權事件，食評方與方便食品行業資深策劃專家奇暢創意董事長齊新均進行了溝通。齊新均表示，方便食品行業此種高仿的山寨版產品盛來已久，康師傅紅燒牛肉面被幾乎所有做方便面的企業高仿過，白象大骨面當年同樣也遭遇了“李鬼”。
“包括今年成都春糖期間有企業高仿某知名企業的酸湯面葉產品，除了logo以外其他幾乎一樣，這種‘不講武德’的赤裸裸侵權，是要被法律嚴打的對象。”齊新均告訴食評方小編，“前段時間，新鄉某方便面企業侵權南街村的“老北京”干吃面，被南街村起訴以后，法院最后判賠100萬元。”
最后，齊新均表示，國家對知識產權產業日益重視，打假越來越嚴，甚至還會牽涉到給侵權產品設計的包裝設計、制作機構。建議快消行業的這類有投機侵權心理的企業盡快收手，以免最后落得人財兩空。
·END·
飲料行業今日又增一家上市公司，首日股價暴漲527.53%！
三孩時代來了，食品圈哪些品類將受益？
紅牛生變、東鵬上市……中國能量飲料市場誰主沉浮？
東鵬飲料今日上市，領跑能量飲料行業成第一股
臨期食品，火了？
第七次全國人口普查公報數據，給食品行業帶來哪些發展啟示？
要在納斯達克掛牌的Oatly，讓植物奶市場的其他玩家不“淡定”了？
凡注明 “來源：XXX（非食評方）”的圖文內容，版權歸原作者所有，本平臺轉載旨在分享交流，并不代表贊同文中觀點和對其真實性負責。
所用圖片均來自網絡，如無意中使用了您的圖片，請與我們聯系，我們會及時刪除
