Costco,作為生鮮電商賽道一大標桿,從2016年起,被賽道各玩家反復提及,他們左右搖擺,嘗試對標,但能掌握內核的少之又少,多數都是形式上模仿,而失其核心,畫龍畫虎難畫骨,衷于模仿,卻難對標,如盲人摸象,各執一端,誰才是本土版的Costco。
Costco強在自有品牌和渠道壁壘,要成為本土版的Costco,第一要有足夠供應鏈實力,壁壘在于自有品牌,倉儲物流模式,第二在于渠道模式迭代,從客群定位到門店布局,要的是四兩撥千斤效果,我們先看供應鏈實力。自有品牌能力的搭建,并非容易,口號一直有,能成的少之又少,自有品牌能力如同水中撈月,看得見摸不著,縱觀生鮮電商賽道,具備孵化自有品牌實力的,分別是鍋圈、盒馬、美菜、叮咚買菜、樸樸超市等。

美菜,曾在2018年以投資開路,嘗試布局自有品牌,從三文魚到大米,一一嘗試,一直到后面預制菜,自有品牌探索,橫跨美菜興衰,但始終打不出來,b端雖有量,難有溢價,自有品牌出不了圈,毛利受限,美菜曾嘗試做團購翻身,但無零售基因,最后無疾而終,其后布局預制菜,靠疊加sku來起量,但始終難攻,sku雖多但動銷也低,沒有形成足夠規模,渠道難起量,一句話總結,2w個sku,帶不動幾個自有品牌。叮咚買菜、樸樸超市,紅紅火火,有的已上市,自有品牌的孵化與搭建成為了他們的新故事與新增長點,比如叮咚買菜旗下自有品牌拳擊蝦等,也曾風光一時,但受限前置倉渠道,難出圈,渠道不給力,沒有規模沒有體量,又不穩定,使得自有品牌如風中殘燭,朝不保夕,b端渠道曾是破圈之道,但戰略不重視,最后無疾而終,一句話總結,渠道不行,受眾太窄。而盒馬追求形式上的迭代與創新,用飽和、疊加式創新,試圖打開零售最優解,幾乎把各個模式都做了一遍,從大賣場、倉儲店、折扣店、社區店、再到自提店,雖有強大的商品搭建能力,但無法做深,淺嘗輒止,過于形式,出圈不了,一句話總結下沉市場不見盒馬品牌。而鍋圈供應鏈打法簡單、極致,有Costco精髓,走精簡sku路線,快速起量,縮短中間環節,從而快速孵化自有品牌。Costco走全品類路線,僅擁有3800個活躍SKU,每個品類的商品只提供 2-3 個爆款,但換品率極高,31天周轉,自有品牌高達30%。
鍋圈供應鏈同樣講究精簡,走精選sku路線,sku少,動銷高,坑位產值高,起量快,規模大,精選sku擁有10大品類,600個左右的SKU,每個細分品類 1~3款SKU,既能提高消費者決策效率,又能起量。sku精簡,使得鍋圈能像Costco那樣,能直接和源頭廠商進行規模采購,做深度上游綁定,以及定制化的快速響應,最關鍵的是,捅開了自有品牌的天花板,從選品到孵化,都保證了自有品牌的銷量,鍋圈自創立伊始,95%以上產品均為自有品牌,同時和Costco上游設廠一樣,陸續投建火鍋底料工廠、牛肉工廠、丸子工廠等,sku精簡打破了自有品牌的銷量,而渠道的深度,帶動了自有品牌的銷量,二者密不可分,下面我們看鍋圈和Costco渠道模式的異同。Costco表面模式是倉店一體化,店內貨物陳列極簡,但結合用戶定位以及自有品牌,擁有很強縱深性,最終結果是高復購帶動高動銷,渠道結合產品如同利劍,直指七寸,非常有殺傷力,目前具備Costco這樣做深做透渠道的并不多。叮咚買菜、樸樸超市前置倉及時達,只能在一二線,用戶群體太受限,盒馬倉儲店,只能在一線,選址受困,賽道玩家對標Costco,只會單純照抄表面,殊不知客群定位存在差異,國外中產階級多,而中國北上廣深皆是下沉,最廣泛的家庭和人群都在下沉市場,這塊目前就只有鍋圈能抓,鍋圈和Costco的內核都是一樣,都在服務最大群體,不同的是門店模式,Costco用倉儲門店,鍋圈用的是低成本的一站式社區小門店,后者保證了足夠下沉滲透。
鍋圈用小店模式,保證了足夠下沉、滲透的同時,和Costco一樣,結合自有品牌,做深度切入,鍋圈將火鍋燒烤食材小包裝化,滿足消費者“花一樣的錢,品嘗多樣化產品”需求,同時推出針對多場景的產品套餐及中式菜單創造了「歡聚+鍋圈火鍋」、「嗨玩+鍋圈火鍋」、 「看球賽+鍋圈火鍋」等新穎場景營銷內容與服務體驗,做深度服務,用場景化服務拉動品類銷量,動銷起量帶動自有品牌,自有品牌形成口碑和復購,服務閉環形成;而Costco則是著重打造會員多場景聚合服務,客戶自主選購大包規產品,實現一站式配齊,二者都具備足夠服務縱深,盒馬、永輝不是不好,只是下沉不了。
此外鍋圈與Costco門店運營體系,倉儲物流體系內核都是相似,門店以降本增效為模式運轉閉環的核心,門店人員兼具理貨+切配+初加工+忙時配送多角色,顧客進門自主選購,Costco是自主選購,市場運營則注重客單價*復購率的提升,打的都是性價比的心智。而倉儲配送環節也是殊途同歸,二者都是以縮短中間環節為重中之重,鍋圈以干線+城市配送相結合,縮減中間流轉環節,同時利用信息化實現增效降本,Costco不斷探索適合本土化的供應鏈,廠家直發或者中心倉周轉,減少中間流轉環節,降低物流成本。
因此我們看到Costco與鍋圈形式看似不同,但內核相似,都是以極簡sku帶動產品動銷,增加上游議價權,以性價比心智帶動用戶購買頻次,品類購買頻次增加帶動了自有品牌孵化,進一步降低了價格,打造了口碑,帶動新的顧客,拉動門店擴張,從而增加上游議價,整個模式簡單且極致。從2016年至今,生鮮電商,大浪淘沙,模式層出不窮,對岸本是終點,我們撐船過河,漸行漸遠,迷失方向,各式玩法,花樣頻繁,執著形式,忘記終點,殊不知,最簡單零售打法才是最能一擊斃命,大道至簡,殊途同歸,極致和簡單,才是零售的最優解,Costco如此,鍋圈也是如此。原創文章,作者:餐一謀,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/265581.html