事情是這樣的：
今年 6 月，一位叫Alexander Forouzesh的來自加州的星巴克顧客指責稱，星巴克告訴咖啡師說加冰的飲品添加液體時不用加到杯子最高處，而是一條預定線處。
他聲稱飲料剩下的部分都是冰，而這是欺詐，飲料中的液體量不符合廣告——中杯12盎司，大杯16盎司，特大杯24盎司。一杯號稱 24 盎司的 Venti （超大杯）里的咖啡不足 14 盎司，整整 10 盎司的空缺都讓冰塊給填滿了。
Forouzesh想把自己的訴訟擴大為集體訴訟，將過去十年來在加州購買加冰星巴克飲料的顧客都包括進來。
但加州中心區美國地方法院法官Percy Anderson站在星巴克那邊，說企業沒有暗示自己的飲料杯型代表實際的純液體量。拒絕了一位加州客戶的索賠。
“如果連孩子都知道冷飲中加冰會減少液體的量，”他裁決說，“那一個明白道理的顧客不會被冷飲中加冰而被欺騙。”
法官還說既然星巴克的冷飲杯是透明的，顧客可以看到里面包含著冰塊。
所以，這起案子的結局是法院駁回起訴，星巴克勝訴。這讓有些外媒不爽了，這不明擺著在法律上助長加冰減料的行為嗎？不過也有些媒體認為，這件事上，消費者有點沒事找事了。
不過，話說美帝人民是多么喜愛使用訴訟這一人民群眾喜聞樂見的工具！
在伊利諾斯有一項5月提交的索賠500萬美元的類似案件正在審理中。美國一名伊利諾斯州叫做Stacy Pincus的女子于4月27日在伊利諾斯聯邦地區法院向咖啡連鎖巨頭星巴克提起了索賠500萬美元的集體訴訟。
該女子控訴星巴克在冷飲中加入了過多的冰塊，犯下了故意不當陳述、不當得利和欺詐等行為，使得消費的客人僅僅能夠得到其支付價款半數的冷飲量。
此外，星巴克還面臨著其他三項有關飲料不夠滿的訴訟，包括一位聲稱熱拿鐵因奶泡太多而不夠滿的索賠。
結果又會怎么樣呢？
中國飲品快報致力于為奶茶、咖啡行業提供全面而獨到的資訊，促進行業的健康發展。
原創文章，作者：中國飲品快報，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/104477.html
