美團和糯米合并傳聞引發四大猜想 餐飲老板更應想想路在何方

早在8月初，就有媒體爆料百度外賣與百度糯米將打包出售給新美大。沒過多久，百度外賣與百度糯米雙雙否認，百度糯米甚至還曾通過官方微博發布澄清公告稱報道嚴重失實。

如今，消息再度爆出，相比第一次的爆料，這次多了一個進展——“交易接近尾聲”。某著名投資人向和訊科技透露，目前百度糯米、百度外賣與美團之間的交易已經完成80%。對此，9月6日上午，百度糯米總經理曾良對外稱這是“謠言”。而新美大方面暫未回應。

但是，見多了滴滴和UBER、58同城和趕集等巨頭們“打著打著就在一起了”，沒有最終合并前的爆料每次都是“謠言”，每一次都是“辟謠”，然而每一次最終都成真了。再來看美團點評和百度，大眾更愿意相信他們在一起了。

對于團購市場來說，美團和百度糯米是目前最具實力的對手，目前的狀況下，二者合并或許會帶來更好的可能。

換個角度來看，美團CEO王興面臨的“下半場”，其實是團購戰役的拉鋸狀態。在千團大戰、巨頭角力之后，目前的團購市場進入僵持拉鋸，最直接的表現就是掌握最大市場份額的美團點評，短時間內無法消滅主要競爭對手——百度糯米。

在百度糯米的牽制下，之前通過補貼而來的商家仍舊擁有選擇權，這讓美團對商戶并不具有定價權。同樣的情況也對百度糯米產生作用力。這種拉鋸狀態也并不意味著可以后來居上。

美團在與大眾點評合并后其實已經有了獨角獸的雛形：

1. 市值超過180億美元；

2. 做大有價值的產品，洗牌虧損業務；

3. 團隊以及公司的構架體系更完善，而不再是一家簡單的團購網站。

合并后完全壟斷了市場，擁有了定價權，有了正常化做生意盈收的可能。然后才有足夠的底氣和精力在研發上投入資源、人力和財力。

甚至更進一步，市場規模化的作用才能開始展現，而不再依賴于龐大的市場地推團隊，相比于技術，嚴重依靠人力的行為顯得繁冗至極。

此前阿里巴巴二號人物蔡崇信年初回答分析師提問時，就說過公司對美團的財務投資非常成功，但是基于更好配置資本的目的，會增加對口碑的資源投入。

而經歷一年內的三次組織架構調整后，百度逐漸明確了未來航向——人工智能。

對于美團點評來說，合并基本實現了市場壟斷，無論是新一輪融資或是上市IPO，都可以底氣十足。對于百度糯米來說，則能擺脫目前在百度體系中的尷尬，而且百度整體來說，會變得更加專注，在人工智能的新故事下全力進發。

從李彥宏的角度看，百度糯米+百度外賣，要么并給新美大，要么賣給阿里，不太可能自己一直保留，因為時間對百度不利。

從王興的角度看，美團可以倒向做社交的騰訊，也可以接受做人工智能的百度，就是不太可能向做電商和O2O的阿里妥協。

無論哪種結果，O2O接下來很可能只剩下兩大玩家：美團點評VS阿里。

合并后對亂象的治理或許非常有效。

眾所周知，目前美團點評、百度外賣、糯米等的亂象有二：價格亂象，除了能讓用戶偶爾獲益之外，平臺和商家是最大的受害者，不僅要補錢還要虧；產品亂象，這已不是秘密了，今年央視和媒體報道了很多關于外賣企業的假、亂、差，讓用戶對這個行業有了充分驚悚的認知。

如果新美大與百度外賣、糯米合并，可以在一定程度上遏制住這種亂象，對價格、產品都有重置作用，不管用戶還是商家都將獲得收益。

一旦合并：1. 渠道上雙方可以打通，做到更佳；2. 人員的配置可以合理善用，做到低配高效；3. 廣告營銷以及價格戰爭奪將隨風而去，剩下的是統一支配、合力攻擊。

在最后，小編想說：即使美團點評與百度外賣、百度糯米真的實現合并，餐飲商家在這頭行業獨角獸時，會處于什么位置？即便是現在，餐飲商家在面對平臺時，都顯得力不從心，因為已經被平臺“綁架”了，那屆時商家是否還有底氣、還有資格、還有話語權去爭取自身的利益保障呢？

所以，就如“雞蛋不能放在同一個籃子里”的道理一樣，餐飲商家應該尋找另一條生路，一條自己掌握主動權的生路，才能應對未來的變化，應對行業的競爭。點擊“閱讀原文”，給自己一條生路。