今天央視新聞報道一位女生在VR體驗店體驗受傷，把漂亮女生的兩顆門牙給磕掉了，經過協商，體驗店老板無奈賠償3萬。
VR 技術這兩年還是很火爆的，在大城市經常可以看到VR的體驗店，大一點的有VR體驗樂園。在我們這個小城市也可以看到VR的影子，這里最繁華商場的一樓入口處有一臺VR體驗機器就擺放了好幾個月，路過多次，從來沒有見人玩過，現在撤掉了，估計是生意很差。
9D座椅這兩年火了一段時間，好像很多人就開始樂觀起來了。覺得VR這東西能改變世界，顛覆所有的線下娛樂行業，比如電影院，游戲機。
但現實真是這樣的么？
前段時間，翻看一本雜志的科技版面的時候看到一篇介紹了現在VR技術商業化的文章，記者采訪了現在VR體驗店的經營者，現實是比較悲慘的，有幾個問題：
第一，回頭客很少，大多一次性消費。
第二，有些有游戲的體驗機效果不太好，內容比較簡陋粗糙，而且個別游戲還對人的體驗有負面影響，比如眩暈，嘔吐。
第三，各廠家競爭激烈，不斷的變化設備的外形，都提供成套的設備，比較昂貴，第一代機器成本都還沒有收回來，又要投資新的機器設備。
第四，文章中沒有提到，今天可以提到了，就是行業比較新，規則沒有很明確，服務的標準還沒有形成，體驗者的權益難以保證，比如央視新聞報道的，這女孩算幸運，碰到了比較好的商家陪她錢了，不行就只能打漫長的官司了
一種新東西出來，特別是體驗感強的新技術出來，生意一般是被年輕人的好奇心驅動，但是當好奇心不在的時候，能不能形成持續性消費，能不能支撐一個店的發展，則是商家需要考慮的問題。
項目的選擇，很重的兩個標準是：發展潛力的大小和風險的高低。如果用昨天提供的方法來歸類VR體驗項目的話，那這種項目就是屬于發展潛力大風險高的項目。
還記得投資界的鐵律嗎：高風險其實意味著高收益。這個時候，值得投資與否的問題就變成了風險自己能不能承擔的問題了。換句話說，只要投資的時候惦記著高收益的同時能想到高風險就好了。
原創文章，作者：開店筆記，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/205400.html
