木屋燒烤打贏侵權官司，再晚一步“李逵”恐變“李鬼”！

木屋燒烤被侵權案勝訴，

“南灣李家燒烤店”賠款6萬元

12月28日，深圳市龍崗區人民法院對“木屋燒烤”與“南灣李家燒烤店”不正當競爭糾紛一案作出民事判決。

法院判決，“南灣李家燒烤店”的行為構成不正當競爭，應立即停止侵權行為，同時賠償“木屋燒烤”經濟損失及合理費用共計60000元。

（木屋燒烤創始人隋政軍發朋友圈宣告勝訴）

“南灣李家燒烤店”設立于 2019 年 9月 12 日，晚于“木屋燒烤”。后經公證處公證，其店鋪門頭招牌、宣傳海報、墻面裝飾、菜單等多處突出使用“木屋燒烤”字樣，店內整體裝飾、裝修風格也均與原告直營店的裝潢相近似。

在“木屋燒烤”名稱及裝飾裝潢具有較高知名度的情況下，“南灣李家燒烤店”未經許可在店內及用具等突出使用“木屋燒烤”標識字樣，高度仿照“木屋燒烤”的店面裝潢，讓消費者誤以為這是正版的“木屋燒烤”店，已經構成不正當競爭。

內參君了解到，該判決書是木屋燒烤起訴“李家木屋燒烤”侵權系列案的第一個判決書。

 “李鬼”遍地，

木屋燒烤長期“受冤枉”

第一家“木屋燒烤”店于2003年底在深圳白石洲沙河市場創立，經十幾年的耕耘，目前在全國擁有一百多家直營店，是全國直營連鎖門店最多的燒烤餐飲企業，“木屋燒烤”的原創標識也擁有一定的影響力。

木屋燒烤創始人隋政軍表示，市場上的山寨店一直大量存在，除了本案被告李家木屋燒烤店，還有木房燒烤、石屋燒烤、本屋燒烤、術屋燒烤等。

（本屋燒烤，“木”字下有著小小的一橫）

這對木屋燒烤的品牌聲譽造成了不小的影響，甚至時常有好友向他投訴，稱對某家門店的服務和產品很不滿意，到頭來卻發現是山寨店。但是隋政軍一直不想理會，“以前覺得任他們自生自滅就算了。”在息事寧人的忍耐中，有兩件事情觸及到了隋政軍的底線，讓他開始痛下決心維權。

木屋燒烤至今未開放加盟業務，而市場上卻有大量的所謂木屋燒烤的加盟項目，提供的品牌VI、資料都和真正的木屋燒烤高度相似。如果有創業者上鉤，這些騙子會帶著他們到生意紅火的“真木屋”去考察，將投資回報率吹得天花亂墜。

一旦加盟費到手，創業者的店就再也沒人管了。在木屋燒烤的顧客群里，還有一位臺商表示自己被騙開了山寨木屋燒烤，嘗試維權后被打傷入院。

（受騙加盟商維權被打傷）

眼看事態越來越嚴重，隋政軍開始采取措施，“這些山寨加盟品牌的信息，在線下的影響力很有限，主要是通過網絡平臺擴散的。”木屋燒烤的團隊向百度、抖音、微信等平臺投訴假冒加盟的廣告，卻遇到了重重阻力。

這讓團隊第一次意識到事態嚴重。

忍無可忍才出手，

再晚一步木屋燒烤商標可能不保

向網絡平臺維權不力，團體一時束手無策，這時更加惡劣的事情發生了。隋政軍發現，有山寨品牌在嘗試注冊“木屋燒烤”的商標。木屋燒烤早就拿下了“木屋”的注冊商標，嘗試注冊“木屋燒烤”時被駁回，理由是“燒烤”屬于品類詞語，不允許注冊為商標。

而到了2019年，木屋燒烤團隊卻發現，有人再次嘗試注冊“木屋燒烤”的商標，“也許是政策有調整，也有可能是選擇了其它的商標類目，我們發現后非常震驚。”

一旦注冊成功，山寨品牌掌握了“木屋燒烤”的商標，很有可能“李逵變李鬼”，到那時候維權難度又將大大增加。

這樣的窘境，火遍全國的網紅小吃鮑師傅就遇到過，創始人鮑才勝在經營鮑師傅糕點10年后才想起要注冊相關商標，沒想到山寨品牌早就捷足先登，將“鮑師傅”“鮑師傅小貝”“鮑小貝”等商標全部注冊了個遍。

鮑才勝自己門店在全國只有十幾家時，取得了注冊商標的山寨品牌名正言順地放出了100多家加盟店。雙方對簿公堂時，連誰是“正品鮑師傅”這個問題，都經過了一番艱難的辯論。

第二次被挑戰底線，木屋燒烤團隊這才開始積極拿起法律武器維護權益，于是有了針對“李家木屋燒烤”系列訴訟。

木屋隋政軍感概：

拿起法律武器，宜早不宜遲！

在第一場官司打贏之后，木屋燒烤憑借法院判決，再次向各大網絡平臺申訴，嘗試阻止山寨品牌加盟廣告的擴散，竟然逐漸收到了效果。

由于在網絡平臺維權受阻，木屋燒烤團隊一度擔心通過起訴維權仍然收效甚微，沒想到一切都如此順利，“現在看來，我們應該第一時間拿起法律武器，這才是最有效的手段。”

對知名餐飲品牌的商標、產品進行模仿、照抄、山寨的現象，廣泛存在于餐飲行業的各個角落。遭遇侵權的餐飲老板們往往不會首先想到通過法律手段解決，有些是擔心太消耗精力卻沒有效果，有些是因為缺乏知識產權保護的相關知識，然而拖得越久，損失就會越大。

隋政軍也希望以自己的經歷，再次喚起餐飲老板們的維權意識，“這不僅是木屋燒烤的勝利，是所有正當經營維護自己品牌企業們的勝利，更是我們祖國依法治國，維護知識產權的鐵例！我們永遠不怕競爭，并歡迎正當競爭！競爭促使我們進步，繁榮市場。假冒偽劣侵犯了善良的消費者和無辜加盟者的權利，并損壞我們的聲譽！這次僅僅是我們依法維權系列行動的第一步！”