看到一篇個人成長和發展的文章，角度很新穎，我也很贊同，分享給各位：
想說一個這一陣琢磨的話題，大概是在 10-15 年這個長度區間內人的成長節奏問題。還是那句話，既不嚴謹也不科學，最多就是追求一種模糊的正確，甚至都未必正確。但是思考一下還挺有意思的。
從大概十幾年這個時間段來看，人平均每 6-12 個月會有個小改變，每 2-3 年有個相對大的改變。換種說法也可以是，每 6-12 個月有一些小決策，每 2-3 年有個相對大點的決策——當然大決策也是由之前小決策的積累決定的。然后這些大大小小的改變和決策匯集起來，基本就奠定了你人生的主要發展路徑。
按照上面，我們大概可以簡化為：在相對年輕的階段（40 歲之前？），一個人大概會有 10 次比較主要的選擇機會。
那么這 10 次選擇里，大概有下面這么幾種發展模式：
1. 每次改變都比之前稍微進步一點，非常穩定，但是進步幅度不算很大；
2. 每次改變的結果波動比較大，有時候特別好，有時候比較差；
3. 大多數次改變都在很小的范圍內波動，但是偶爾有一兩次會非常好；
4. 大多數次改變都還可以，但偶爾有一兩次會比較差。
5. 當然還有其他情況，比如每年都很好，或者每年都很差，這種就沒有討論的必要了。
現在我們試著用非常不科學的方式，把上面提到的各種「幅度」量化一下：
穩定的進步 +10%；波動比較大算 -30% 到 +30%；非常好 = +50%；小范圍波動 = -5%到+5%；比較差 = -30%。
假設每個人初始值是都是 100，那么計算結果就是：
1. 100*（1+10%）^10 = 259.3 （很穩定的進步）；
2. 100*（1+30%）*（1-30%）*（1+30%）*（1-30%）……= 62.4（假設一次好一次壞，連續十次）；
3. 100*（1+5%）^4*（1-5%）^4*（1+50%）*（1+50%）=222.8（假設十次里面有八次都是時好時壞，有兩次相當不錯）；
4. 100*（1+3%）^8*（1-30%）*（1-30%）=62.1（假設十次里有八年都還可以，但有兩年比較差）。
所以結論還是挺明顯的，第一、三種情況，明顯是好于二、四的。
回到生活上來說，這也比較符合我自己的直覺：
如果想要改變自己的生活，有兩種比較好的方法：
一種是一直穩定小幅度地提高，然后堅持得足夠久，量變大概就會積累成質變；
另一種是通過冒可控范圍內的風險（因為也有 -5% 的情況），去博上限比較高的進步（+50% 那個部分）。這也是我常說的那種「limited downside yet unlimted upside」的機會。
另外，三天打魚兩天曬網型的，波動太大的折騰，看起來結果并不是太好。當然，大多數人會陷入的問題，往往是第四種情況——平時好像也在穩步前進著，但是沒能把精力放在最重要的問題上，導致最重要的決定出了錯。
以上是全文。我總結一下結論：“兩要”，“兩不要”，幫你記憶。
- 不要三天打魚兩天曬網，今天做做這個，明天做做那個，而是要堅持一個方向，打溝要打通，打井要打到底。
- 不要孤注一擲，不要冒大的風險，做事要想好最壞的可能，這個最壞的可能自己也能接受。如果一個人為了掙點錢，失去了生命，或者干違法的事情，進了監獄，發展就談不上了。
- 要穩定，積累穩定的小進步，不要小看小小的進步，時間長了，就是大進步，就會量變引起質變。
- 要善于把握關鍵時刻，抓住重大機會，因為一兩次重大機會也許就可以讓你有大的改變。比如職場里升職的機會，選址時看到的好位置，談戀愛時遇到的好伴侶。
對于絕大部分人來說，積累穩定的小進步，用時間換空間，更可行。畢竟，大機會少有，即使有，當時的你也未必看得到，看得到也未必抓得到，有運氣的成分在里面。
而讓自己每天進步一點點每年進步一大點，需要的是毅力和方法，是內在的可控因素，是你自己能把握的。
原創文章，作者：開店筆記，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/263576.html
