• 店長,你是很聰明,但我不想跟你干了!

    職業餐飲網編者按:

    本文是一篇對“聰明”管理者的見解。作者馬歇爾?戈德史密斯被美國管理協會評為“80年來對管理領域最具影響力的50位最偉大的思考者和商業領導者”,《福布斯》“五位最受尊重的執行教練”之一,他可謂見識了無數的聰明人,但正是這些聰明人,尤其是處處要顯示自己“聰明”的管理者,讓員工都一個個離他而去。

    餐飲行業中更是如此,不但餐飲老板會時不時顯示自己的聰明和正確,就連餐飲店長可能都會將“我早就知道了”、“我當初多么多么厲害”掛在嘴邊。下面我們就一起來看一下聰明的餐飲管理者的四宗罪:

    1.證明自己有多聰明

    2.證明自己有多正確

    3.我早就知道了

    4.為什么他們不能像我一樣

    文丨馬歇爾?戈德史密斯(Marshall Goldsmith)

    作為一名高管教練,我有機會和150多位大公司的CEO合作。無論以什么樣的智商(這里特指的是“智商”,而非“情商”“藝術天分”或其他智慧形式)定義標準來看,他們的總體得分遠遠超過普通人。盡管和其他任何群體一樣,高管們也會做傻事,但很少會是傻瓜。

    1

    證明自己有多聰明

    第一次面試一位超級聰明的領導者時,我特意做了非常詳細的筆記。在交流了一小時以后,我說:“史密斯博士,我們來看一下記錄,你有多少次向我提到過自己有多聰明。我認為自己肯定不如你聰明,但我也不笨。我讀過你的自傳。你真的覺得有必要在剛剛過去的一小時里,6次向我點出你的聰明才智嗎?”

    隨著我逐字逐句地把他的原話復述出來,他顯得尷尬極了。“真是個蠢貨!”他這樣形容自己。我告訴他說:“你不蠢。相反,你是個非常優秀的人。你只是有過強的欲望要證明自己有多聰明。或許以后,你可以稍稍克制一下這樣的欲望。”

    我曾經讓數千位領導者回答以下問題:

    在你們所有的人際溝通時間中,有多少比例是花在:

    A. 談論自己有多聰明、有多特別或有多優秀,或者傾聽其他人這樣夸夸其談?

    B. 談論別人有多愚蠢、有多惡劣或有多不堪,或者傾聽其他人這樣夸夸其談?

    得到的答案在全世界范圍內呈現出驚人的一致性——約為65%。

    通過點出自己有多聰明,我們能學到什么?答案是一無所獲。

    通過點出他人有多愚蠢,我們能學到什么?答案也是一無所獲。

    通過傾聽這種夸夸其談,我們能學到什么?答案還是一無所獲。

    所以,有多少人際溝通的時間浪費在這上面?結論為大約65%。

    聰明人之所以會讓人覺得聰明,通常是因為他們已經在人生旅途中證明了自己有多聰明——而且是一遍又一遍地證明。在“聰明”這個問題上,他們已經得到了許多積極認可。而不是一遍遍地自我夸夸其談“我有多聰明”。

    2

    證明自己有多正確

    我曾經與一位超級聰明的科學家——瓊斯博士——共事過。他主導一家大公司的研發部門。瓊斯博士非常聰明,對于其他科研人員的研究領域,他甚至比對方了解得還要清楚!他的優點是為人坦誠,缺點是過于耿直。當有人挑戰他時,他差不多每一次都要證明對方是錯誤的,讓他們感覺很難堪。

    你可能會猜到后來發生了什么。瓊斯博士總是對的,但是他終究有犯錯的一天。有一次,他錯誤地支持了一項災難性的決策,最終導致公司市值損失了100多億美元!

    災難發生以后,有多位為瓊斯博士工作的科研人員接受了采訪。他們都表示,自己曾經對該項目有過質疑,但沒有當面提出來。原因何在?既然瓊斯博士堅信這樣做是正確的,那他們也就認為他肯定是對的。即便心中有疑問,他們也不想冒著受辱的風險去挑戰他。

    從直接下屬那里得到的360度反饋中,我經常聽到一句最能說明問題的評論,那便是:“他受不了蠢人!”

    所有將這種反饋當作榮譽的領導者都犯了大錯。除非這位主管真的在管理一群“蠢人”——這種情況我還從未遇到過,否則這種反饋背后的真正含義是:“這家伙總是要證明自己是對的,他把有不同意見的人都當成了傻瓜。”

    3

    我早就知道了

    傾聽完別人說一些自己已經知道的事情,聰明人不加上一句“我早就知道了”是特別難受的。

    假設你是我的老板。我年輕、專注、熱情。我有個想法想找你探討,聽完以后你覺得這主意不錯。但你并沒有說“點子很棒”,因為那是在贊許對方,你會更傾向于說:“想法是不錯,但我早就想到了!”這就等于在褒揚自己。

    記得下一次只要說一句“點子真棒”就足矣。

    當對方說出自己認同的想法時,聰明人最為常見的表達又是什么呢?很可能是:“不,我同意你的想法。”

    有時候我們也會說:“不,我覺得這個想法太棒了!”

    如果有機會,你可以留心一下他人在聽到自己認同的想法時的反應,你會驚訝地發現,他們嘴巴里冒出來的第一個字經常是“不”。

    從語法角度來看,這有些說不通。如果我們認同對方,那為什么不直接說 “是的,我同意你的想法”?

    “不”的潛臺詞是這樣的:“當然我同意你的想法,但我早就知道了。你只是把我當成了那個需要傾聽你正確想法的人。”當然,這些臺詞是潛意識層面的。

    在內心深處,這位超級聰明的領導者可能會覺得自己這樣做是對的:對方提出了想法,我也表示了贊許。但實際上,脫口而出的“不”字聽起來帶有負面意味,它不僅抹殺了贊譽,而且會讓人感到這位領導者永遠先知先覺。

    4

    為什么他們不能像我一樣

    喬是我指導過的超級聰明的領導者之一,既才華橫溢,又非常勤奮。

    不過,喬也遭遇到了超級聰明的人通常會面臨的困局。他無法理解為什么其他人想不出在他看來顯而易見的解決方案。

    于是,當他在開團隊會議時,我就在一旁觀察。他的每位直接下屬都對照各自的關鍵目標,依照指示分享了工作的最新進展。其中有位下屬的業績明顯不達標。

    喬便發問道:“你有沒有想過嘗試一下X方案?”那位下屬回答說:“沒有,我壓根就沒想到。”

    喬變得非常沮喪,他說:“難道你看不出來X方案可幫助你解決問題嗎?我覺得這是明擺著的事情!”

    然后,他又環視了一圈,問道:“你們都沒想過X方案嗎?”在得到了明確的否定答案后,他哼了一聲說:“我竟然是這個房間里唯一想到這個方案的人,簡直難以置信!你們都在想些什么?”

    會議結束后,我不得不向喬申明一點:你擁有非比尋常的才華,而你的那些同事并不具備。在那間會議室里,除了他之外,沒有一個人的智商能達到170。他們都是一些工作努力的優秀人才,頭腦也很聰明,但他們的聰明程度根本不能和喬相提并論。在這個世界上,像他那樣聰明的人簡直就是鳳毛麟角。喬需要學著與普通人共事。

    最后,我還補充了一點,除非他改變自己的態度,否則即便是那些和他同樣聰明的人,也不愿為他工作。

    超級聰明的人能夠融會貫通,發現那些普通人乃至一般聰明的人并不容易看出來的模式。有些事情在我們看來或許顯而易見,但我們身邊的人卻覺得一頭霧水。要認識到這一點并不容易。在很多情況下,一個人越聰明,就越難理解這種差異性。

    偉大的領導者會幫助他人走向成功

    “偉大的個人成就者將成就歸功于自身;偉大的領導者將成就歸功于眾人。”這是我所遇見過的最偉大的一位領導者給我上過的寶貴一課。

    “歸功于自身——就是證明自己有多聰明、多正確、多么全知全能”,“歸功于眾人——就是證明他人是正確的,并且以他人知道答案為傲”,要實現從前者向后者的轉變可能非常困難。

    智力(intelligence)和智慧(wisdom)之間存在著天壤之別。聰明(smart)的領導者會花時間證明自己有多聰明,而睿智(wise)的領導者則會花時間去幫助他人成為英雄。

    (有刪改)編輯丨職業餐飲網 彭景

    餐老板資訊網,為全國餐廳老板,提供最新的餐飲經營技巧,了解最新的餐飲經營資訊,學習更多的餐飲營銷、管理、外賣、裝修,采購等經營知識

    原創文章,作者:職業餐飲網,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/88598.html

    (0)
    上一篇 2017年3月14日 22:11
    下一篇 2017年3月14日 23:00

    相關推薦

    發表回復

    登錄后才能評論
    小程序
    小程序
    商務合作
    商務合作
    分享本頁
    返回頂部
    亚洲精品在线播放