• 海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?



    9月16日,河南鄭州,網友爆料海底撈的擺盤方式和菜品與巴奴毛肚火鍋的相似,疑似抄襲。


    視頻來源:一點資訊


    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?
    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?

    01

    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?
    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?

    網友質疑:

    海底撈菜品文案和擺盤與巴奴相似


    9月16日,河南鄭州,網友爆料海底撈的擺盤方式與巴奴毛肚火鍋的相似,并列舉了兩家火鍋店的豆芽、繡球菌、毛肚、小油條等菜品的擺盤存在抄襲。


    還指出海底撈的活體豆芽抄襲巴奴井水黃豆芽中的文案。


    對此,巴奴火鍋一位負責產品研發的工作人員表示,

    歡迎海底撈加入巴奴產品陣營,一起為顧客創造更多的好火鍋好食材。


    據悉,海底撈和巴奴目前并未申請相關菜品外觀專利。



    對此網友評論也褒貶不一:


    @“三億少年的夢吖” :海底撈是靠服務態度起來的吧好像,而且菜品都長一個樣好么,不存在抄襲。

     

    @Li_n_D:碰瓷營銷罷了,跟當年瑞幸碰瓷星巴克一樣,但做的明顯拙劣很多

     

    @青青園中葵拒聊70048 :很多火鍋店擺盤都差不多而已,不能算是抄襲吧?

     

    @傻瓜白超可愛:我看著確實有點相像!希望海底撈能做出回應吧

     

    @咕嚕咕嚕愛吃肉吶:可是根本就沒有專利還吵吵 無語了啊


    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?
    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?

    02

    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?
    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?

    巴奴:

    讓“產品主義” 超越“服務主義”



    我們都知道,巴奴堅信“產品主義”一定會超越“服務主義”,所以提出了“服務不是巴奴的特色,毛肚和菌湯才是”的口號。


    巴奴毛肚火鍋是國內首家采用“木瓜蛋白酶嫩化”技術加工毛肚的餐飲企業,提升了毛肚制作的新標準。


    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?


    2012年,巴奴公司對品牌全面梳理,明確產品是前面的“1”,服務和裝修是后邊的“0”,或者說,做一道菜,服務和裝修只是配料,產品才是主料,所以 “服務顧客吃好,比服務好顧客的人重要”,并最終確定巴奴為:


    巴奴是以“毛肚”為特色的火鍋,且只做把顧客圍聚在一起的大鍋形式的毛肚火鍋門店。走出一條有巴奴特色的“產品主義”道路。


    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?


    杜中兵則有自己的想法:人們出去吃飯,最根本的需求還是吃得好,巴奴將繼續在產品上發力,力求讓每個產品都有召喚力,用產品來留住顧客。


    多年來,巴奴毛肚火鍋一直在產品上做足功夫,杜中兵本人甚至成為了“產品主義”的代言人


    對于此次事件,你怎么看?

    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?


    問題咨詢合作轉載:13331083197  

    圖片選自網絡,侵刪請聯系


    推薦閱讀

    點擊圖片 即可查看


    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?


    《餐飲總參》每天分享創意營銷方式
    不想錯過,就趕緊把“餐飲總參”設為星標

    第一步:點擊“餐飲總參”頂部藍字關注
    第二步:點擊右上角“···”
    第三步:點擊“設為星標”



    海底撈被質疑菜品抄襲巴奴,這次冤不冤?


    原創文章,作者:餐飲總參,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/107170.html

    (0)
    上一篇 2020年9月21日 21:53
    下一篇 2020年9月21日 21:56

    相關推薦

    發表回復

    登錄后才能評論
    小程序
    小程序
    商務合作
    商務合作
    分享本頁
    返回頂部
    亚洲精品在线播放