成都這兩天疫情復發,我今天沒有出門,原本計劃晚餐在家里做,結果懶病發作,到飯點時決定還是點外賣算了,我現在點外賣,有點排斥那種菜單折扣很低的餐廳,于是專門挑選了一家菜品沒有設置折扣價的餐廳,心想這么傲嬌的餐廳,味道應該不差!
事實證明,我還是太“年輕”了,菜品味道著實很一般,菜一半都沒吃到,米飯就干完了,結果在收拾桌子時,看到了一張現金紅包卡,正面有個二維碼,以及右下角“10元”紅包的字樣;反面則是領取紅包的規則和條件:加老板微信,還必須在平臺給五星好評,外加按要求嗮圖!
看到這個卡片,我第一反應,是背面的要求有點過分,作為消費者,我不僅沒有產生掃碼的欲望,甚至還有點反感,但同時,我自己也是個餐飲老板,想知道消費者對于這種現金紅包卡的態度,于是當即決定在朋友圈做一個針對性調研!
八點半我發出調研信息,結果,在不到一個小時時間里,我收到超過150份反饋,與我猜想的一樣,絕大多數參與回答的,都選擇了放棄掃碼領紅包,只有不到十個人,表示會領取,不過也有前提,那就是味道確實好,決定下次還要點外賣時,才會領取!
在朋友們的留言中,絕大多數人都表示對這種方式無感,其中還有18個人明顯表示反感和厭惡,甚至,有3個小伙伴上升到道德層面,覺得因為紅包寫五星好評的行為,是“助紂為虐”……,基于這樣一個臨時起意的調研,我覺得很有價值,于是決定單獨寫一篇日志來說明!
我們先看商家,現在很多商家都在做這樣的行為,也就是往外賣袋里塞入小卡片,目的無非兩個:其一是給門店增加好評量;其二是將屬于美團的公域客戶,轉化為屬于自己的微信會員。商家知道,消費者知道,當然,平臺也知道,所以平臺明令禁止這樣的行為,但,很多商家照樣“頂風作案”!
再看消費者,好幾個朋友留言,說我在朋友圈的調研其實是不準確的,因為受眾面太窄,樣本太小,我的朋友圈里,有4000多人是分布在全國各地的餐飲老板,真正的消費者不足1000人,回答問題的朋友,大多數都是收入還不錯的中高收入人群,而缺乏基層上班族的數據!
確實,我認同這個說法,這個隨意的調研,因為樣本范圍和基數都不夠,所以確實無法準確評估,但這不是我今晚這篇日志的重點,我真正想說明和強調的是:假設這個調研數據是完全真實的,也就是把樣本范圍放大到所有收入段的消費者,以及樣本由150個,擴大到150萬個!
如果還是這個結果呢?也就是,不考慮樣本范圍和樣本基數情況下,如果調研結果就是有90%的人都不接受商家的“示好”,那這樣的活動是有意義?還是沒意義?老板知道這個結果后,是繼續推行?還是選擇放棄?給大家幾秒鐘時間想一下:
如果你就是這位老板,當你明確的知道,購買你產品的消費者里,有90%的人對你拉動復購的行為都無動于衷,甚至其中一部分還十分反感時,你下一步會采取什么行動?
OK,暫定思考,我們接著往下看!
如果你的選擇是放棄,那么現實必然觸動你去思考:為什么這么多商家還在樂此不彼的做這樣的事情?難道是這些商家不知道消費者的意見?很明顯不可能,因為他們每天,每一單外賣都附帶了這樣的行為,所以,做這個活動的每個老板,其實都非常清楚它的實際效果!
這就是事實!什么意思呢?假設前面的命題成立,也就是90%的消費者都對商家的活動視而不見,但仍然阻擋不了商家繼續做這個活動的事實,那么,我們必然想要解開的疑惑,就是滿腦袋的問號:
為啥子喃?
我們先回顧一下商家做這件事的目的,主要有兩個:其一是想增加門店的好評量,這個目的能達到么?可以的!哪怕只有一個消費者來領紅包,也相當于增加了一條五星好評,弄明白這個邏輯后,再參照商家的日銷單量,我們就能瞬間恍然大悟:
如果一個商家每天有100單外賣,其中只有5%的人為了紅包而寫好評,那這個商家當天就會增加5條五星好評,如果是10%,則會增加10條,一個月下來,平臺里會額外多出150~300條五星好評,從成本角度考慮,10元紅包的話,那么月總營銷成本為1500~3000元。
沒有開過餐廳的老板,可能對這個數據無感,但是,只要是開過餐廳的老板,都清楚,不管在任何公眾平臺上,想要增加300條有效好評,其成本都不可能是3000元,大概率是十倍以上的代價:3萬塊都做不到這個效果!開過餐廳的老板都知道,這有多么困難!
因此,哪怕是90%的人都不喜歡,沒關系,只要有剩下10%的人愿意因為紅包而給好評,對于商家來說,都是投入產出比最好的營銷活動(沒有之一),如果加上因好評而帶來的衍生收益,那就更可怕了,因此,表面上看似糟糕的活動,對商家來說,實際上是投入產出比很好的妙招!
如果商家第一個目的達到,那么第二個目的也就順理成章的完成,也就是每天有5~10個外賣消費者,加老板的微信領紅包,變成他的微信好友,只要堅持做下去,一個月就有300個外賣好友,一年呢?就有3650個屬于自己的微信外賣好友,只要老板花精力與這些外賣精準用戶互動,它的生意不可能太差!
看到這里,就引出我們今晚這篇日志的話題核心了!那就是餐飲生意,到底做的是什么人的生意?關于這個問題,有很多很多人在回答,也有很多很多的答案,其中,絕大多數人的答案,都離不開五個字,那就是:
目標消費者!!!
這五個字,幾乎是爛大街的詞了,大多數人都常常掛在嘴邊,但遺憾的是:它只是一個概數,而非一個確數,比如,“小龍蝦的目標消費者是年輕人”這句話,看起來很正確,但其實它是一句廢話!
為什么?
因為,并不是每一個年輕人都喜歡吃小龍蝦,而且就算是每一個年輕人都喜歡吃小龍蝦,這和你的小龍蝦店有什么關系?就算你家小龍蝦店有500平方,能同時容納200人就餐,一天翻臺十輪,每天可容納2000人吃蝦,請問,上億的“年輕人”你怎么接待?
看到這里,不知道大家是否明白我即將要表達的意思:餐飲是一門受限于“時間”和“空間”的生意,做的永遠都是“有限人群”的生意,如果你認同,那么必然就要接著回答下一個問題:
有限人群是指哪些人群?
如果用今晚調研的例子,就是第一次點了你家菜品后,還愿意加你微信,領你紅包,給你好評,下次還點你家外賣的用戶;如果用剛才小龍蝦的例子,就是那些喜歡龍蝦的年輕人里,到你家來吃過一次以后,還愿意再次和多次來消費的龍蝦愛好者!
目標消費者作為“概數”,完全沒價值,是一句廢話,它要想變得有價值,必須變成“確數”:到底有多少個人:你家餐廳每天如果想接待100桌,那你家每天只需要100個喜歡吃龍蝦的年輕人進店買單即可,一個月需要3000個,一年呢?
需要36500個喜歡吃蝦的年輕人!
也就是說,你如果在成都開龍蝦店,而且在一年時間內,店里一個回頭客都沒有的極端情況下,你實際上所要努力的,僅僅是從2000萬成都人里,找出那36500個喜歡吃蝦的年輕人,愿意到你家吃一次即可!
如果你家產品龍蝦品質和味道好,有人愿意每年來吃4次,那恭喜你,只需要找到這么9100個人即可;如果你家服務,裝修,位置這些也都很好,有人愿意每個月都來吃一次,那恭喜你,只需要找到這么3650個人即可;如果你做成龍頭,有人愿意每個月來吃兩次,那么1800個人就可以讓你家餐廳每天100桌以上……
通過這個案例,大家可以發現:任何一個餐廳,在時間和空間的限制下,它做的都是有限人群的生意,所謂有限人群,就是目標消費者里面那些,認同并喜歡自家餐廳的人,怎么評估他們是否喜歡,以及喜歡程度?就看他們以什么頻次到店消費:每個月都來就是真喜歡,一年來一次就是不喜歡!
同理,回到今晚外賣的案例,這個外賣商家,哪怕我朋友圈里90%的人都不會掃碼領紅包,這個情況就是真實情況,也不要因此去取消這個活動,只要剩下的10%愿意掃碼,那么就每天堅持不懈的做下去,每天增加10個精準的外賣好友,一年下來有3650個外賣好友!
知道背后可怕的價值么?如果他們能以月均一次的方式在你家點外賣,平攤到每一天,光靠這些人,就已經能做到日均百單!就算是其中一半的人做到月均一次,那也是日均50單的保底單量,這不比在美團上燒錢買流量,請人弄虛作假搞假數據更香么?
因此,行文至此,到了該結束的時候了,今天的日志,點到即止的說了很多餐飲的知識點,但核心其實就一點:任何一個餐廳,不管你經營什么產品,也不管你家產品味道好到什么程度,永遠都是做“有限人群”的生意,而這個有限人群,內部取決于你家餐廳經營的時間和空間;外部取決于多少人對你家餐廳的認同!
開餐廳,既不要事是而非的拿著一些大詞和概數來夸夸其談,也不要因為部分消費者(哪怕是大部分)對自家餐廳的不喜歡而變來變去,作為特色餐飲,能圍繞一個“目標”,堅定不移的積累喜歡自家餐廳和產品的人,日拱一卒的付出,只要時間到了,經營目標也就一定能到,不需要擔心生意的問題。
而這個目標,就是從目標消費者里,找出那些愿意反復到店里高頻復購買單的精準消費者,復購頻次要以月為單位,不能以年,也不能以天,放棄那些來過一次不來的人,不管什么原因,都不重要,重要的是,那些愿意反復來的人,他們為什么愿意反復來,以及這部分的比例是否達到:5~10%!
希望對餐飲同行朋友們有所啟發!
原創文章,作者:豪俠匯蔣毅,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/231339.html