新丨餐丨飲丨洞丨察
作 者 · 陳 歡
轉 載&商務 VX · 18137395180
除了代言肯德基,小鮮肉鹿晗又一次與餐飲近距離“接觸”。
近日,北京市朝陽區人民法院公布民事判決書顯示,杭州一餐飲品牌因為侵犯明星鹿晗的肖像權,被訴索賠100余萬元,法院最終認定賠償金額在30萬元。
對很多中小餐飲品牌來說,可能辛苦一月都賺不到30萬。這也就意味著,一旦觸碰法律紅線,就有可能賠得一干二凈。
4篇公眾號文章侵犯肖像權,被索百萬賠償
據公開的判決書顯示,杭州曼偉餐飲管理有限公司先后在其關聯的微信公眾號上,發布了《我知道,全場7折已經滿足不了你們了》等4篇文章,并侵權使用鹿晗個人圖片4張。微信文章內,還附帶有“鹿晗喊你來看直播”標語和“鹿晗”簽名體等文字。
鹿晗方面認為,該餐飲品牌未經授權,私自使用鹿晗肖像進行廣告宣傳,帶有明顯的商業屬性,侵犯了個人肖像權。原告希望杭州曼偉公司賠償經濟損失80萬元、精神損害撫慰金20萬元,以及合理維權成本3萬元。
杭州曼偉餐飲管理公司則表示,在開庭之前,他們已撤回4篇涉案稿件,停止侵權行為。同時,80萬元的經濟賠償金額過高,且沒有實際造成嚴重的精神損害。
對此,法院方面判決稱,公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用。鹿晗系知名度較高的社會公眾人物,肖像具有一定商業價值。
最終,法院判定杭州曼偉餐飲管理有限公司在其微信公眾號連續十日刊登致歉聲明,并向鹿晗方面賠償經濟損失30萬元。
做餐飲要知法懂法
據了解,杭州曼偉餐飲管理有限公司經營著多個餐飲品類,包括奶茶、主題餐廳、甜品糕點等。
實際上,天眼查資料顯示,被鹿晗起訴并不是該餐飲品牌第一次涉及明星肖像侵權案。
早在2018年,杭州曼偉餐飲公司還因為侵犯楊穎(Angelababy)肖像權而被告上法庭,最終法院判定侵權事實成立。盡管該公司再之后提起上訴,但北京市朝陽區人民法院在二審時駁回請求,維持原裁決結果。
因為明星自帶流量效應,能夠吸引顧客眼球,不少餐飲品牌也曾或多或少惹上官司。
近日,知名餐飲品牌云海肴,就因為門店涉嫌侵權舞蹈家楊麗萍作品形象,而被后者申請訴訟,要求賠償100萬元,案件還在審理中;在更早之前,張亮麻辣燙則因為與同名男星撞名,而被要求賠償180萬元。
更早的如河南方大同胡辣湯老板,當初只是對標當地品牌“方中山”,起了個“方大同”,結果仍然因為跟明星方大同重名,被告上法庭。雖然,胡辣湯老板請了律師據理力爭,仍然以“官司敗訴,30多家門店全部換名”告終。
從已公開的明星肖像侵權案判決結果來看,明星維權的勝訴率非常高。這也警示餐飲老板們,要小心謹慎,千萬不要輕易觸碰法律紅線。否則,辛辛苦苦工作一年的血汗錢,有可能一夜之間都打了水漂,得不償失。
END
視 覺 · 李德同
責 編 · 紀思妍
原創文章,作者:新餐飲洞察,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/50718.html