這才是十億企業和百億、千億企業的真正差距！（附16張大佬手繪圖）

2016年，李開復陪著自己投資的一些項目去硅谷UBER、AIRBNB、谷歌總部考察，回來時說了句：“中國創業者和美國創業最大的區別在于兩點：大格局、大戰略”的能力。（而這是十億美元企業和百億千億美元企業的真正差距。）

2014年至2016年的創業項目數以千計，早期夭折的暫且不論，來看那些已經走到ABC輪的創業項目，正是在全國戰略擴張的階段大量死亡的，為什么？

長遠來看，在創業團隊開始立項的第一天起，創業者之前的差距就已經顯現，每一次決策的正確與否，關聯著項目發展的命脈，而制定發展方向計劃的能力就叫戰略。

 重戰略：選擇比勤奮更重要

什么是戰略？萬能的度娘是這樣回答的：

企業戰略是一個自上而下的整體性規劃過程，并將其分為公司戰略、職能戰略、業務戰略及產品戰略等幾個層面的內容。

企業戰略是層出不窮的，例如信息化就是一個全新的戰略。企業戰略雖然有多種，但基本屬性是相同的，都是對企業的謀略，都是對企業整體性、長期性、基本性問題的計謀。

知乎的回答更精彩，是這樣的：

戰略上勤快而戰術上懶惰，我們說這個叫做“眼高而手低”；戰術上勤快而戰略上懶惰，我們通常形容為“優秀而無用”。

也可以用一張圖片來解釋：

選擇比勤奮更重要，做正確的事比正確地做事更重要。

 企業不同階段，

戰略戰術需求結構不一樣

創業公司最大的成本是決策成本，或者說因為決策不當，而造成的時間成本或機會成本。

我經常跟我身邊的人說，創業公司很容易產生巨大的“重力”，就是你一旦開始做某件事了，你發現即使你公司人很少、執行很快，你還是像從飛機上跳下來一樣，幾乎只有一個軌道，你是很難中間看到其他機會去改變、調整的。

所以前期，你要花足夠多時間在做決策上。

這句話實際說的是CEO的精力分配問題。

由于工作關系，在TMT行業里有機會接觸到一些CEO，大概分為這三個層面:

A. 創業者：帶一個十幾人到幾十人不等的初創團隊；

B. 小老板：公司發展到一定規模，是市場上一號人物，例如一些二三線手游研發商等；

C.  企業家：大型上市公司或同等量級的公司。

他們如何分配時間呢？先看A和C。

A類最重要的三件事：

C類最重要的三件事：

B類通常是A和C的混合體，情況比較多樣化。

簡單說，A操心的事情就是戰術，C操心的事情就是戰略。盯產品版本和數據，挖研發/運營/市場人才，反復打磨BP和演講拿到投資，這些就是戰術；騰訊調BG架構，剝離搜索電商，百度買91，以及各大上市公司董事會上的故事，這些就是戰略。

企業成長的不同階段，對戰術和戰略的需求結構是不一樣的。CEO如果不能根據企業發展的狀態持續并且有效調整自己的精力分配，那么他就可能成為企業最大的瓶頸。

一個上市公司的CEO如果興趣還是親臨前線盯產品抓業務，對行業格局不敏感，對組織架構很草率，對資本運作很外行，搞不定董事會，擺不平高管團隊，這就是用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰，也會置公司于麻煩的境地。

但這事說說容易做起來難，CEO也是人，都是路徑依賴，并且喜歡停留在舒適區里的；就算愿意不斷學習和改變，也不見得真的就能做好，決勝千里和運籌帷幄，畢竟是不一樣的基因。

CEO的格局決定了企業的格局，從我親身看到的例子來看，無一例外。

 懶惰于戰略而勤于戰術

是一個格局問題

所謂戰略，就是為什么要做這件事情。所謂戰術，就是怎么去做這件事情。

講幾個故事。

這個去找綠洲的哥們，他的行動力體現在了他在戰術層面的勤奮，但是他在其戰略層面，敗得一塌涂地。結果就是生死兩茫茫。

而那個羅盤哥呢，雖然沒有那么快的做決斷，看起來行動力上并沒有那么霹靂雷霆，但是他卻是一個戰略層面的高手。

很多時候，懶惰于戰略而勤于戰術，其實是一個格局問題。

這種事情，在我們的現實生活中也比比皆是。

比如，在我讀高中的時候，班級里有一個哥們，在文理分科的時候，毅然選擇了理科，在接下來的兩年理科生涯里，他被物理、化學、生物折磨。在學業上，他比包括我在內的所有同學，都付出了更多，他教科書一般的作對了幾乎每一件事情，但是他的高考依然一敗涂地。

我這個哥們，在戰術上作對了幾乎所有的事情，但是依然沒能在高考中攻城略地，這是因為，他在戰略層面失敗了。他沒想明白他究竟應該讀理科還是讀文科。

說一個相反的例子。我大學宿舍有個哥們，一只學霸虎落平陽，高考失利來到了我們學校，在大學階段他依然學霸本色不改，大三保研的時候出了一點差錯，導致錯過了保研的資格。

在我們都覺得他肯定會選擇考研一雪前恥的時候，他毅然選擇了找工作，是不是看起來特別邪門。和我們聊起來，他說，中考和高考兩次失利，至少讓我明白了一件事情，我不是一個考場型的選手。

他說，你們看有些厲害的運動員，在國內的小型比賽上人擋殺人，佛擋殺佛，但是一到國際大賽上，就緊張，每次都灰頭土臉的回來。

這說明，在這個世界上，有一種人就不是為大賽而生的，說是抗壓力出了問題也好，心態不行也好，結果只有一個，那就是他不適合那片叢林。

他最后說，或許我是頭獅子，原本就不該呆著叢林里，所以我要去我的草原了。時至今日，我依然被他身上理性的光輝所打動，回想起來他身上就是三個大字，明白人。這就是戰略的勝利。

定戰略：先從全局再到細節

選擇比努力更重要。

戰略就是如何選擇，戰術就是如何努力！要做好戰略，必須勤于思考和分析！要做好戰術，必須有很強的毅力和耐力！

拿創業來做例子，很多人都在問有個想法，或者有一定資金，就想著來創業。

問他：為什么你會成功呢？

回答：創業是自己的事情，我肯定會拼盡全力去做事情的。

這樣的結果，其實很多只會失敗。

一個好的創業者，或者管理者，特別是團隊的老大，你一定要學會：搭團隊、定戰略、帶隊伍。而不是把自己當做一個執行者，很勤奮，很努力地去做每件事情，也就是凡事喜歡親力親為，怕同事做不好，怕別人不會努力。

這樣的人創業失敗以后，總會說，我已經很努力了，為什么還是賺不到錢，為什么還是失敗呢？

戰略，代表著未來，代表著方向，需要你告訴自己，也告訴別人：

公司選擇的產品方向是否有未來？公司的團隊結構未來是怎么樣的？公司未來會發展成什么樣子？整個公司的體系將如何變化？

誰是你現在的用戶，誰是你未來的用戶？你如何去找到用戶？如何去說服他們來購買？

戰略往往是從宏觀的角度來看公司，看公司所處的經濟環境，所面對的直接和間接的競爭對手。從全局，從生態鏈，再慢慢看到公司每個細節。

戰略回答了公司從哪里來，到哪里去的問題。有點哲學的味道。這需要我們每個創業者每天要花時間不斷問自己問題，然后去思考，去分析，跳出公司來看問題，想出解決方案，再找合適的人來解決問題。

凡事三思而后行，也就是強調了戰略的重要性。方向一定不能錯了，在錯誤的方向，你再勤奮努力，所得到的結果也好不到哪里去。

所以，希望每個人在創業之前，都能夠重視對戰略的思考，并勤于規劃；而非只是在戰術上的勤奮。創業初期，戰術上的努力也是非常重要的，否則就變成了空想和空談，只是要注重好時間的分配。

最后跟大家分享一下巨頭大佬們的戰略手繪圖紙：

– END –

來源 | 鄒叔的任性

整編 | 餐飲O2O——小貝

愛學習的老板都會點的圖片
▼