本文轉自餐飲法務官（ID：fawuguan007），由紅餐網專欄作者侯其鋒授權發布。
這是一個包子引發的熱點事件。
事件一方是狗不理，餐飲老字號；一方是微博博主，新媒體代表。博主體驗過狗不理餐廳之后，發布的視頻中給出了“負面評價”，這算不算侵犯狗不理的名譽權？
起碼，狗不理方面認為是的。不僅發布了措辭嚴厲的聲明，還報了警。雖然最后，視頻博主也沒有收到警方的電話，當然最后也沒有賠禮道歉。
但是，這件事情引起了一個爭議：顧客寫差評或者拍視頻吐槽餐廳服務或者菜品方面的問題，是否會涉及到誹謗？
如果評價不好，或者打了低分，這能算侵犯餐廳的名譽權嗎？
01
博主客觀評價，不涉名譽權
《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
即將于明年實施的《中華人民共和國民法典》中，規定更加詳細。
第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
02
餐廳報警是否能得到支持
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的……
小結
延伸閱讀
扒了1000條差評，這7方面最易被投訴 開業第一天慘遭“惡意差評”！ 餐飲“惡勢力”誰來管？ 遇到差評，餐飲人如何做危機公關 顧客一句差評，救了一家餐廳
商務合作 | 電話/微信： 13265099024 & 17724287321
原創文章，作者：紅餐網，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/166817.html
