4月25日，“太二酸菜魚”狀告“太七酸菜魚”侵犯商標權及不正當競爭，判賠30萬元； 4月26日，長沙天心區法院就“茶顏悅色”告“茶顏觀色”一案，發布了一審判決：“茶顏悅色”贏了，獲賠170萬元； 2020年至今，益禾堂共計關閉山寨門店超2000+，最高起訴賠償金額達到了150萬。 2020年至今，古茗在線上打假總計投訴詐騙信息3682個。 2020年至今，益禾堂共計關閉山寨門店超2000+，最高起訴賠償金額達到了150萬。 2020年4月，北京西貢雨小吃店、北京佳文佳樂商貿有限公司侵犯“鮑師傅”注冊商標專用權案，一審判賠償6.5萬元，并已被移送公安機關查辦。 ……
任何一個企業做大了，都有被模仿的風險。由于模仿成本低，餐飲往往成為了山寨重災區。
一個李逵起來了，千千萬萬個李鬼也隨之而來。
01
“太七”侵害“太二”商標權
賠償太二酸菜魚30萬元
太二公司發現，天河區石牌太七酸菜魚店在天河北路經營相同業務的酸菜魚餐館，認為太七酸菜魚使用了近似品牌標識并仿冒裝潢，造成相關公眾混淆，侵害了其商標權并對其構成不正當競爭。
天河區法院認為，原告太二公司的商標中，僅“太二”具有識別性，“老壇子酸菜魚”及“酸菜魚”均為菜式及食材的描述，不具備特殊性和可識別性，被告太七酸菜魚店鋪招牌上的“老壇酸菜魚”不足以引起消費者對商標的混淆和誤認。
但太七酸菜魚店鋪招牌及外墻上使用的圖案與原告太二公司商標的構圖、顏色、背景線條、整體風格基本一致，僅在人物頭部及身體線條的細節存在區別，兩者相似度足以使相關公眾對服務來源產生混淆和誤認，故認定被告太七酸菜魚侵害了原告太二公司商標的專用權。
法院判決
法院判令太七酸菜魚店立即停止侵害廣州太二餐飲連鎖有限公司注冊商標專用權的行為及不正當競爭行為，停止使用與廣州太二餐飲公司的太二酸菜魚餐廳相同或近似的裝潢，賠償太二酸菜魚餐廳30萬元。
法官指出，被告在其店鋪所使用的桌面立牌、紙巾、菜單等明顯仿冒原告，主觀上具有混淆相關公眾的故意，其行為構成不正當競爭。但作為餐飲行業必備的經營內容，茶水臺的設置方式以及部分菜式并非餐館特有，其使用不應排除其他經營者的使用。
02
“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”
一審勝訴獲賠170萬元
4月26日第21個“世界知識產權保護日”，長沙天心區法院就“茶顏悅色”告“茶顏觀色”一案，發布了一審判決：“茶顏悅色”贏了，獲賠170萬元。
2020年8月17日，湖南茶悅文化產業發展集團有限公司作為原告將廣州洛旗餐飲有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長沙市天心區劉瓊飲品店作為被告，以被告使用與原告相同或近似裝潢標識構成不正當競爭為由向長沙市天心區人民法院起訴。
法院就原告裝潢使用情況，洛旗公司、凱郡昇品公司廣告宣傳情況，劉瓊飲品店與原告裝潢相同或近似情況，洛旗公司員工推廣加盟招商情況，洛旗公司、凱郡昇品公司虛假宣傳情況，均進行了調查。
1、經營者營業場所的裝飾，營業用具的式樣、營業人員的服飾等構成的具有獨特風格的整體營業形象，屬于反不正當競爭法所規定的裝潢。
所以，原告的商品裝潢不應只局限于飲料杯，而是門店店招、室內標語海報、飲品清單、集點卡等元素共同構成的組合體，系獨特的整體營業形象。
2、原告“茶顏悅色”茶飲料經過網絡推廣，系網紅飲料、長沙名片，為有一定影響的商品。
門店店招、室內標語、室內海報等元素共同構成的組合體經過持續宣傳和使用，與原告茶飲產生了緊密的聯系，具有區別商品來源的顯著特征，為有一定影響的裝潢。
3、洛旗公司、凱郡昇品公司廣告宣傳中的店招、室內標語海報、飲品菜單、集點卡等元素與原告裝潢相同或近似，構成不正當競爭。
4、洛旗公司在官網、微信公眾號、小紅書發布 “茶顏觀色商標2004年由BOSS注冊，2008年取得茶顏觀色商標權”類似內容，與圖片商標最早由案外人柴澤軍在2008年3月14日申請注冊實際情況不符，構成虛假宣傳。
至于原告訴稱微博賬戶“人見人愛的我是一株草”及其他網站的虛假宣傳，因主體非被告，也無證據證明系被告委托發布，對此不能歸責于兩被告公司。
5、劉瓊飲品店是長沙地區奶茶店，不可能不知曉原告“茶顏悅色”茶飲及其裝潢情況。劉瓊飲品店系廣州洛旗公司的加盟商，凱郡昇品公司對此未予以授權指導，故劉瓊飲品店與洛旗公司屬于對原告相同或近似裝潢的不正當競爭。
6、茶悅公司的飲料杯圖案從原告開業至今并未有較為固定的圖案，存在時常變化的情況，不具有穩定性，不能納入反不正當競爭法中裝潢保護范圍。
7、洛旗公司辯稱為靜月體字，并已取得該字體著作權人授權，可以正當使用。
此前還“反咬”茶顏悅色茶顏悅色：等我們有錢了，就去告他們
而茶顏悅色也在遭遇侵權后，最開始只能在茶顏悅色小票上自嘲式寫道：等我們有錢了就去告他們！（2017年）
2019年改成：我們現在已經賺了一點錢開始告他們了。
如今，終于告成功了，網民們紛紛表示：沒想到真的在告！也有的認為，老板真的太難了。
茶顏悅色：念念不忘必有回響，每人發2元券
茶顏悅色表示，念念不忘必有回響。接下來的團隊會更加努力，趕上大家對茶顏的期待！
而為了分享這個開心，其將給每位小主的電子會員發放一張立減2元券！
03
廣州酒家狀告廣洲酒家”傍名牌“
餐飲品牌被侵權如何辦？
較早之前，廣州酒家集團股份有限公司，上告中山市某威食品有限公司，上訴理由：未經原告廣州酒家公司同意，擅自在其生產、銷售的月餅產品上使用了與原告廣州酒家公司注冊商標近似的“廣洲人家”圖文、文字標識。
法院綜合考慮，判令某威公司停止相關侵害，并賠償廣州酒家公司180萬元。廣州好某多公司、深圳沃某瑪公司某廣場分店停止銷售侵害原告廣州酒家公司商標專用權產品。
目前，餐飲業常見的侵權情況：
1、常見侵權情況：
.線下開設外觀、品牌近似的餐飲門店；
.線上開設虛假的招商加盟；
.利用他人品牌知名度在銷售不同商品；
如何更好更快地應對不一樣的侵權行為，是我們餐飲服務人員一致追求。
2 商標布局：
維權的前提是有確定的權利，要保護好自己。
對自己核心的logo同樣要進行注冊保護（如太二案子中的做魚人圖片）
3 固定風格的包裝裝潢：
案件中有個比較明顯的點，就是太七的包裝裝潢和太二的相似，在這里就稍微談下特定包裝裝潢的案件的一些點：
1
經營者營業場所的裝飾、營業用具的式樣、營業人員的服飾等構成的具有獨特風格的整體營業形象屬于裝潢。
2
采用包裝裝潢為理由起訴的，是要求這個包裝裝潢具有獨創性（也就是和同行業不一樣的地方）；知名度等。
行業內有部分老板會對自己餐飲的裝修風格總是不滿意，采用不同店不同風格的情況，這樣是很不利，不容易形成獨特風格，也不容易讓這個裝潢具有知名度.
3
構成包裝裝潢的要求比較高，一般都作為商標侵權、著作權侵權這些案件的兜底理由。
今日話題：
商標被侵權，如何主動維權？
什么樣的商標更容易注冊？
商標被搶注了怎么辦？
如果你還不知道答案，請添加小編微信：13392164760，可能會幫你解決困惑已久的問題。
延伸閱讀
松哥油燜大蝦變了？超1000m2全新旗艦店，主打“小龍蝦+海鮮”
海底撈最新“智慧餐廳”曝光：“無人”后廚、DIY鍋底隨心配…
逆流而上的王品集團，底氣在哪里？
年入14億的香港譚仔米線，19億港元賣身后，如今要上市了
合作/投稿/咨詢等，歡迎騷擾O2O君！
電話/微信號：13392164760
原創文章，作者：餐飲O2O，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/225123.html
