為這事，益禾堂、茶顏、古茗、書亦、CoCo都可一致行動

7月26日，“新茶舊困”新式茶飲行業知識產權保護沙龍（第三期）在益禾堂總部舉行。如何從源頭保護茶飲品牌——商標確權與審查視角，是這次活動的主題。

益禾堂創始人胡繼紅作為倡議代表，聯合書亦燒仙草、茶顏悅色、古茗和CoCo都可等新式茶飲品牌共同發出聯合倡議，希望業界同仁一同聯合起來促進新式茶飲行業健康發展，強化新式茶飲品牌建設，加強知識產權保護，為消費者營造安全、良好的消費環境，為推動新式茶飲行業健康繁榮發展貢獻自己的力量。

01PART  ——

注冊10個門類商標才算扎好“籬笆”

武漢市知識產權研究會秘書長焦洪濤教授從茶的歷史淵源為切入點，引入新式茶飲行業，并呼應本期沙龍主題。

武漢市洪山區司法局黨組書記鄧愛華局長對活動進行致辭。鄧局長在致辭中表示，在新式茶飲行業品牌的保護中，法治是最好的營商環境，應當優化服務，提升公共法律服務水平，為保護新式茶飲品牌提供更好的服務。

在沙龍專題發言環節，商標評審委員會原審查員張月梅女士以“茶飲品牌的商標重難點”為主題發言，她從經典案例“茶顏悅色”出發，結合商標評審中的實際問題，強調大家要將注冊商標申請的有關法律救濟運用到底。

并表示商標的本質就是市場競爭，對如何維護新式茶飲品牌的問題上，建議品牌方應當合理用盡法律程序，維護自身利益；專業事情交給專業的人做；誠信經營，堅守長期主義價值觀。

北京拓普永智知識產權代理有限公司總經理李曉芳從商標注冊角度介紹了商標保護辦法，她說，現在茶飲品牌商標維權案例上升非常快，該公司一個月時間就接到十多起代理申請，是該公司所有大門類商標維權案中最高的。

她認為這與行業快速發展，全社會的監管相對滯后，司法、行業等部門缺少必要的監控手段有關。

她說，許多茶飲品牌已經意識到申請注冊30類、31類核心門類商標。但從品牌保護實踐角度看，依然不夠。

例如9類與網絡小程序、APP相關的商標保護；與物料、包材相關的16、21、22類商標；與工作服相關25類；與奶茶、茶飲料、果汁原料相關的29、30、32類商標還有與培訓相關的41類商標，茶飲品牌都應該及早申請，后期能為品牌保護省去很多麻煩事。

02PART  ——

新型網上取證技術上線

來自湖北省知識產權局商標和地理標志處四級調研員闞海舟調研員從為何會出現商標惡意注冊的角度來談論“商標惡意搶注的法律規制”這一問題，通過對相關法律的詳細介紹及解答，闡述惡意搶注商標下的法律規制，強調在品牌維權中最重要的是誠實守信，呼吁大家在切實運用法律維護合法權益。

西安交通大學知識產權研究中心劉麗娜教授以“新茶‘新’意: 跨界聯營——品牌創新之路上的法律探討”為題，闡述新式茶飲的創意開發三個時代。

即1.0時代，以茶飲產品為核心，持續性推陳出新，從杯型、文創周邊入手打破邊界；2.0時代，以品牌聯營為核心，通過IP合作、IP布局，整合品牌資源，提高企業知名度，形成集群效應；3.0時代，以銷售方式調整為核心，突出電商平臺規則及攻防戰。

武漢市尚信公證處副處長張穎宏則在新技術運用角度介紹了目前新的知識產權保護辦法，目前國內多地已開始運用區塊鏈電子數據存儲平臺幫助茶飲品牌快速鎖定打假證據。

他說，這種技術是由各地公證機構牽頭搭建，針對互聯網上制假售假亂象推出。目前，網上各平臺售假現象十分普遍，但一直存在取證難，證據有效性不足等問題，以致線上打假力度一直滯后。

這種數據存儲平臺是由公證處牽頭，證據有效性較高，可實現取證即時固定，加密保存，防止被篡改。是未來網上打假一個重要發展方向。

03PART  ——

五大茶飲品牌聯名發起行業自律倡議

在第三期沙龍中，權大師還發布了《中國新式茶飲品牌發展報告》，通過該報告可以看出，近年來新式茶飲行業，各品牌也對其知識產權的保護越來越重視，多家知名茶飲品牌采取全類注冊的形式保護商標。

湖北鷹和卓律師事務所的張顯顯律師針對新式茶飲行業商標惡意搶注亂象，為新式茶飲品牌的維權提供了注冊商標先行、建立完善品牌的商標保護方案、留存商標使用推廣證據、加強商標監控和申請馳名商標認定的六個建議。

此外，湖北鷹和卓律師事務所還根據自身維權經驗制作并向參會人員發送了新式茶飲行業的維權手冊。

活動中，益禾堂聯合書亦燒仙草、茶顏悅色、古茗和coco都可等茶飲品牌，聯合簽署《新式茶飲行業聯合倡議書》。倡議書從行業創新與建設、行業自律、誠信、知識產權保護等五個方面號召全行業聯合，保護行業健康有序發展。