來源：新安晚報
安徽省無為市一女子在當地一家小吃店吃早餐時，不慎摔傷致骨折，后經鑒定，為十級傷殘。事后，該女子將小吃店告上了法庭，索賠15萬元。
日前，該案一審民事判決書公布，法院會如何判決呢？
女子在小吃店不慎摔骨折，索賠15萬元
據了解，2020年9月19日早上，王女士與同事一起來到無為市一家小吃店內吃早餐,在取餐過程中，不慎摔倒。后王女士被送往無為市中醫醫院救治，被診斷為左踝關節骨折。后經鑒定，王女士摔跌扭傷左踝致踝節功能喪失達58.3%，評定為十級傷殘。
因協商未果，王女士將小吃店告上了法庭，索賠醫藥費、傷殘賠償金、誤工費等合計15萬元。王女士認為，自己當時是被小吃店內的門檻絆了一下，加之店內地滑，才致自己摔倒。
而小吃店則在庭上辯稱，王女士當天并不是因為地滑摔倒，而是因其自身穿著跳舞的鞋子，同時，因為上班遲到在取餐過程中奔跑不慎摔倒，王女士作為成年人應當自身承擔責任。同時，店內也張貼了小心臺階的警示牌，每天地面都打掃干凈，沒有水漬和油跡，小吃店在合理的限度范圍內已經盡到了安全保障義務。
不過，法院查明，小吃店屋內設置隔斷，隔斷門檻明顯高出室內地面，但事發時，未設立有效警示標記和防護措施。
法院認定小吃店擔責60%，一次性賠償8萬多元
法院認為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
本案中，小吃店作為提供餐飲服務的經營場所，應當為消費者提供安全的消費場所，但從本案查明的事實可見，小吃店在位于屋內設置隔斷，且隔斷門檻明顯高出室內地面的情況下，未采取有效的警示和防護措施，存在安全隱患，未盡到充分的安全保障義務，小吃店應當承擔侵權責任。
同時，王女士作為完全民事行為能力人，應對公共場所的安全問題有一定的認識,其在就餐時負有觀察環境、謹慎行走的一般注意義務，故本案損害結果的發生，與其自身疏于對環境的觀察和謹慎行走亦有一定的關聯性，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
經計算，王女士損失共計147678.5元。綜合考慮雙方的過錯程度和本案案情，酌定小吃店承擔60%的侵權責任，賠償王女士88607.1元；王女士自身承擔40%責任。
正文 end
原創文章，作者：職業餐飲網，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/231450.html
