• “土坑酸菜”風波中逆勢而來的它們,用對了哪幾招?


    3·15晚會漸行漸遠,但“土坑酸菜”的“余震”卻依然在繼續。

    參某在“余震”中發現了一個“奇怪”的現象,在有的企業手忙腳亂處理危機的同時,有的企業已悄然借勢出圈。

    “罵聲”之下,一批品牌卻從魔幻的角度,通過“自證清白”成為這場風波的贏家。站在營銷與公關的角度再去看“土坑酸菜”風波,會發現,所謂危機,“危”與“機”并存,有企業在緊急避險,也有的企業在其中尋找機會。

    這里面,隱藏著不一樣的營銷法則。

    “出淤泥而不染”法則

    在“土坑酸菜”被3·15晚會曝光后,插旗菜業受到千夫所指,與其合作的康師傅等企業被其狠狠拖拉進“坑”里。

    在康師傅發表致歉聲明的同時,統一、白象、今麥郎等方便面品牌也接連發表聲明,表示與插旗菜業無合作,接下來,餐飲業也上演了一波“花式求生”,肯德基、太二、和府撈面、魚你在一起等企業也紛紛公布自己的食材供應鏈和質量報告。

    在滿屏“求生欲”表現中,白象出圈了,在白象發表聲明后,被網友“扒出”其拒絕日資、聘用殘疾人員、曾在大災大難中捐款捐物等事件,因此至登上微博熱搜,在抖音等社交媒體上掀起了一波“野性消費”潮。一場行業危機,將白象推向了新寵地位。

    太二等酸菜魚品牌也出圈了,一波公布供應商,公示質檢報告的操作,讓它們成為媒體廣泛報道的對象。

    按照企業對危機常用的處理法則,此時,很多企業會選擇“此時無聲勝有聲”,免得“引火燒身”,降低品牌在輿論中的存在感,以遠離風暴中心。在整個事件中,肯德基、白象、太二等企業站出來發表聲明,事實上相當于主動將自己暴露在輿論中,其中有一部分企業,即便不發表聲明,亦很少有網友將此事件與企業關聯起來,但是,無論是肯德基還是白象、太二,幾乎都是在土坑酸菜被曝光后的第一時間站出來發表聲明。

    這些企業發表聲明的初衷,其實不僅僅局限于“撇清關系”,還在于借著輿論熱度展現自己的供應鏈建設、食品安全建設等等。對于一部分企業來說,與其說重點在于“自證清白”,不如說是以此為契機展現品牌建設。

    “反其道而行”法則

    在“土坑酸菜”風波中,白象、太二等企業就相當于在反其道而行,迎著輿論風向逆向而來。拋卻“危機”本身,在我們的日常營銷中,亦有很多“反其道而行”的營銷手法。

    1、逆向“審美”

    2022年伊始,就傳出老鄉雞完成Pre-IPO輪融資的消息,劍指中式快餐第一品牌,老鄉雞風頭正勁。

    而老鄉雞真正意義上的“走紅”卻要從新冠疫情爆發之初開始說起。當時,一則“老鄉雞董事長手撕員工降薪聯名信”的報道,讓網友看到了一個企業家的格局。這里,也成為董事長束從軒作為“老鄉雞最佳代言人”的起點。

    接下來,老鄉雞一系列的土味營銷,才讓網友真正見識到的老鄉雞的營銷實力。200元成本的“2020老鄉雞戰略小會”,以及官微上日常的“咯咯噠”糊弄學等,將老鄉雞塑造成了一個“土味網紅”。這背后,有一個非常關鍵的點——老鄉雞有一個網感十足的董事長。董事長束從軒的“網感”,成為很多網友焦慮生活的一種調味劑,微博、小紅書,都是束從軒展現“土味”魅力的舞臺。

    老鄉雞的“咯咯噠”,引來各大品牌來互動。

    還有蜜雪冰城,2021年憑借一首《蜜雪冰城甜蜜蜜》的口水歌,引爆各大社交網絡,將蜜雪冰城的“土”推到了新高潮。

    為什么土味營銷會大獲成功?是越土越好嗎?

    在審美主流下,“丑”與“土”帶來的沖擊性更大,是以土味營銷甚至審丑營銷,在這兩年愈發流行。但無論是丑,還是土,都要有“度”。縱觀一系列的成功案例不難看出,無論是丑還是土,其本質上迎合的還是人們的主流審美觀,比如丑往往伴隨著“可愛”、“萌”等關鍵詞,土則往往伴隨著“接地氣”、“懷舊”等關鍵詞。如果丑得“過界”,也可能引來“可以接地氣,不要接地府”的群嘲。

    2、逆向“運營”

    這兩年的餐飲業,一片漲價潮,這與供應原料上漲以及疫情艱難環境都有著莫大的關系。當喜茶與奈雪的茶相繼宣布降價時,很多網友感到“震驚”,但“樂見其成”。同時,全家也因為在咖啡漲價潮中保持平價策略而得到廣泛關注。

    看似奈雪的茶、喜茶、全家等品牌在逆向運營,而事實上,它們只是回歸到消費的本質——追求性價比。

    近幾年,很多品牌盲目跟風消費升級,紛紛照貓畫虎追求餐廳的“高大上”,卻忽略了餐品本身的定位。如此,不僅增加了運營成本,還將一部分消費人群拒之門外。因此,在“逆向”運營中,看似是“逆向”,實則是“回歸”。

    “自我調侃”法則

    土味營銷,事實上是一種 “自黑”,一種“自我調侃”。在很多公關事件中,“自我調侃”、“自黑”的手法,往往能迅速攻占心智,與消費者打成一片。

    在去年的王力宏風波中,曾經因為娃哈哈解約為王力宏叫屈的網友們瞬間倒戈,稱娃哈哈有先見之名,在當時引發一定的熱度。該熱度下,無論是否有刻意為之,娃哈哈都實實在在地得到了有效曝光,且拉近了與網友的距離。

    還有一個在前幾年公關界非常有名的案例,周黑鴨罌粟殼事件。2016年,周黑鴨被國家食品藥品監督管理局點名,稱其在安徽宿州的兩家門店被查出食品含有罌粟殼成分,一時間,周黑鴨被推向風口浪尖,但輿論風向很快突轉。

    針對危機事件,周黑鴨快速做了三件事情,一是聲明周黑鴨在安徽沒有門店;二是讓武漢食藥監局官方微信發表了一篇名為《安徽周黑鴨?你咋不說黃鶴樓也是你的!》,借權威官方澄清事實;三是圍繞該事件發表了一系列的創意海報,比如“周黑鴨不哭”系列、“李逵打李鬼懸賞令”系列等,借著輿論熱度,周黑鴨不僅反黑為白,還增加了品牌曝光。

    在鶴九老師《餐飲公關力》一書中,也有提到周黑鴨罌粟殼公關事件,并從“轉危為機”的公關角度給出了詳細的方法論:

    1、善于分析危機,尋找危機中的“機”

    通過巧妙的策劃對危機中的“機會”不斷強化、放大,借此轉危為機。

    2、準確預測事件輿論走向,把據“機會”出現的節點

    危機來襲時,首先要做的是理清事件的脈絡,理性科學地預測輿論走向,為接下來的營銷方案提供依據,同時,也為營銷行動設下恰到好處的時機。

    3、從“轉危為安”到“轉危為機”,需要借力“催化劑”

    完成事實澄清,是轉危為安的過程,但真正轉危為機,還需要借助一系列的營銷手段。比如,周黑鴨針對安徽無分店的聲明,只是還周黑鴨以清白,真正引發熱度的周黑鴨后來“自我調侃”的一系列操作。

    4、優秀的策劃力和執行力,能讓傳播“一氣呵成”

    能夠在危機狀態下迅速做出反應,并成功策劃一系列行動的企業,要么擁有自己的獨立團隊,要么與專業的公關公司合作,優秀的策劃力和執行力,是這些企業轉危為機的支撐。


    “公益力量”法則

    在《餐飲界》過往的文章中,對此次深圳疫情封控下各大餐廳的公益行動進行了報道。堂食暫停,各大餐廳幾近停擺,但蛙來噠、探魚、潮江春、大弗蘭、四季椰林、拌粉君、云味館、福客麻辣燙等餐飲品牌(餐飲公益隊伍很龐大,在此不一一列舉)通過免費供餐、義工、捐款捐物等實際行動,支持疫情防控工作。

    在更早的河南洪災中,蜜雪冰城、胖東來等企業,亦因為捐款捐物登上了熱搜。

    疫情封控下,餐企伸出的溫暖之手更顯得難能可貴;大災大難面前,企業眾志成城,萬眾一心,更顯出民族的力量。

    公益的初心或不是營銷,但不可否認的是,那些公益事件后 “野性消費”、“盤活它”的聲音,是民心對公益的回報,亦是品牌影響力提升的見證。就長遠來看,公益是打造企業形象的絕佳入口。
    特別是面對重大危機事件時,強大的輿論效應會讓企業形象因為公益行動瞬間拔高。
    “出淤泥而不染”、“反其道而行”、“自我調侃”、“公益力量”,這些營銷法則的本質,事實上是借勢營銷,借熱點,或者制造熱點,推動輿論熱度,把控輿論風向,借此達到事半功倍的營銷或公關效果。

    營銷不是單純的廣告,不拘一格的營銷方式,會為企業帶來出其不意的營銷效果。

    歡迎在評論區寫留言,與我們互動討論!
    本文由餐飲界原創首發,轉載請注明來源餐飲界(canyinj.com ),違者將依法追究責任!
    商務合作:大箏 / 18923764126?(微信同號)

    免責聲明:本文的提供資料部分來源網絡,僅供用戶瀏覽,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性。若在使用過程中產生的侵權糾紛等問題,請及時聯系刪除,對此不承擔任何責任。

    原創文章,作者:餐飲界,如若轉載,請注明出處:http://www.kmwhg.com/236363.html

    (0)
    上一篇 2022年3月25日 17:01
    下一篇 2022年3月25日 17:01

    相關推薦

    發表回復

    登錄后才能評論
    小程序
    小程序
    商務合作
    商務合作
    分享本頁
    返回頂部
    亚洲精品在线播放