• 投稿
    1. 餐老板資訊網_最新餐飲資訊首頁
    2. 餐飲資訊

    美團因“二選一”被市場監管總局立案調查！罰款金額最高或達120億

    職業餐飲網 ? ? 餐飲資訊 ? 閱讀 0

    文 | 職業餐飲網 旖旎
    昨天（4月26日），市場監管總局宣布美團涉嫌壟斷行為立案調查！
    這是繼阿里因壟斷行為被罰182.28億元后，反壟斷的“又一槍”。
    平臺“二選一”已成餐飲“毒瘤”，餐飲商家的“窮途末路”，協會抱團抗爭的無果，地方監管的無奈。
    究竟此次立案調查能否徹底根治這顆“毒瘤”？
    又能否出臺反壟斷措施，真正幫助餐飲人脫離苦海？
    美團也被“立案調查”
    反壟斷的大幕正式開啟
    國家市場監管總局在其官網昨天宣布，根據舉報，依法對美團實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。
               
    美團因“二選一”被市場監管總局立案調查！罰款金額最高或達120億
               
    美團通過公號第一時間做出回應表示：“公司將積極配合監管部門調查，進一步提升業務合規管理水平，保障用戶以及各方主體合法權益，促進行業長期健康發展，切實履行社會責任。”
    兩周前，國家市場監督管理總局、中央網信辦、稅務總局聯合，一次約談34家平臺型企業，召開互聯網平臺企業行政指導會。會議明確提出互聯網平臺企業要知敬畏、守規矩，限期一個月，全面自查整改問題，建立平臺經濟新秩序。
    會后，作為外賣巨頭的美團公開承諾，不再強制餐飲商家“二選一”，并接受社會監督。
    但就在為期一個月的自查中，4月26日，國家市場監管總局依法對美團實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。
    此前，上海一細分領域外賣平臺“食派士”，因逼迫外賣餐飲商戶“二選一”的“濫用市場支配地位”壟斷行為，被上海市場監督管理局罰款全年營收的3%！
    美團因“二選一”被市場監管總局立案調查！罰款金額最高或達120億
    美團最高或將罰款120億元
    如果此次美團壟斷行為成立，那預料美團的處罰款區間，將在40億-120億元人民幣。
    參考阿里巴巴的案例，市場監管總局對美團是否壟斷的判定依據，包括美團外賣市場份額；對服務價格及商家流量是否有控制能力；資金及技術能力；商戶對平臺依賴程度及是否依賴平臺數據導致高昂的遷移成本；新進入者的門檻；是否有二選一等行為證據。 
    美團在調查結束后，如因違反反壟斷法被定罪，按壟斷法規定，罰款額為對上年度綜合營業額的1%—10%。美團上一年營收總額為1148億元，如果罰款和阿里巴巴一樣比例4%，美團將可能被罰款46億元，如最高按上一年銷售額10%或將面臨120億元的罰款。

    美團因“二選一”被市場監管總局立案調查！罰款金額最高或達120億
                          
    美團因“二選一”被市場監管總局立案調查！罰款金額最高或達120億
    平臺“二選一”已成餐飲“毒瘤”
    早該調查“外賣平臺”二選一了。
    這已經成了很多餐飲人內心急切的呼聲，因為看似“風平浪靜”的水面，其實早已暗流涌動、波濤洶涌。
    在與平臺的博弈中，很多人都處于被動和弱勢地位，多年來抗爭和妥協一直未曾停息！
    1、餐飲商家陷入“從抗爭到妥協”的死循環！
    2010年，外賣平臺的上線也給餐飲打開了一條紅利渠道。但是好景不長，隨著外賣平臺巨頭崛起，餐飲商家的日子也漸漸不好過。
    慢慢各地外賣平臺代理商，就開始給餐飲商家“選擇題”，18-25%不等的抽成比例方案，作為商家第一反應當然選擇最低檔，相應的，就會被告知最低檔意味著就不能入駐其他外賣平臺。
    如果偷偷做兩個平臺被發現，或者死扛到底不繳納違法獨家協議的違約金。外賣平臺就會出各種“絆子”來給你使壞：
    比如抽成漲點，不簽獨家，5個點起步，讓你割肉流血；

    流量控制，降流、降級，讓你的店永遠起不來；

    配送里面搞小動作，縮小商家的配送范圍，讓店鋪迷失在定位里，再或者配送費比其他家高出5、6倍，讓商家一單賣不出去；

    減少你店鋪的銷量，給你的對手上優惠；

    ……
    種種威逼利誘之下，無論是千家門店的大連鎖，還是小餐館，都扛不住這樣的“折磨”，抗爭后遍體鱗傷的妥協，甚至很多小餐館老板放棄另尋他路。
    2、餐飲協會多年“抱團”與平臺交涉無果
    餐飲商家勢單力薄，所以大家聯合起來“抱團”，不得不通過餐飲協會聯名同平臺交涉，但結果并不令人滿意。
    像去年4月10日，廣東省33家餐飲協會聯名向某平臺發出一封措辭強硬的交涉函，要求取消“獨家合作限制”等壟斷條款，降低外賣服務傭金等。
    在此之前，已經有重慶、河北、南充、云南、山東等5家餐飲業協會給外賣平臺發去了公開信“喊話”，直指高傭金、涉嫌壟斷經營等問題：
    2020年，2月18日，重慶市工商聯餐飲商會聯合1987家企業發布公開信，呼吁外賣平臺承擔社會責任，減少傭金。

    2020年，2月20日，湖北省飯烹協會致外賣平臺公開信，呼吁減少相應的傭金。

    2020年，2月21日，南充市火鍋協會，給南充當地市長信箱投了一份舉報信，舉報外賣平臺疫情期間涉嫌漲傭金，壟斷經營。

    2020年，2月22日，云南餐飲協會代表22萬家餐飲企業，給外賣平臺寫了一封公開信。

    2020年，2月24日，山東餐飲協會也發表了一封致外賣平臺的公開信。

               
                 
    雖然協會一直在聲討，平臺也出來做出了篇幅巨長的回應，但是依舊沒有從根本上解決很多餐飲商家的問題。
    3、地方監管的無奈——“罰款、停業都管不住”
    不久前，遵義市匯川區市場監管局被遵義市匯川區檢察院告上了法庭，起因是該局對轄區內某外賣平臺等網絡食品安全問題監管不力，“怠于履職”。
    匯川區市場監管局則對此表示：已多次約談外賣平臺遵義分公司，甚至還采取了罰款和停止網絡服務等處罰。但結果顯示，收效甚微。
    事實上，地方市場監管局因對網絡餐飲平臺“監管不力”被檢察院告上法庭，遵義也不是唯一一例。去年，湖北恩施宣恩縣市場監管局，同樣因為監管問題被當地檢察院提起公益訴訟。
    地方監管權力有限很難執行下去，即使平臺被罰款、停業，但不能根本上撼動平臺的一些霸王條款。
    比如某外賣平臺頻頻遭遇反壟斷執法。2017年6月，浙江金華市場監管局對某平臺限制競爭等違法行為作出處罰，合計罰沒52.6萬元。2019年3月，四川通江縣市場監督管理局對外賣平臺強迫商家“二選一”當事人處罰25萬元，并責令停止違法行為。不過，處罰歸處罰，外賣平臺獨家合作的霸王條款并未得到實質性觸動。
    這也讓地方監管部門被訴“怠于履職”，啞巴吃黃連有苦說不出。
    職業餐飲網總結：
    外賣平臺被調查、被罰款，并不應該是餐飲人最關注的。
    它只是為多年來的積攢的不滿情緒，找到一個發泄口。
    但更多的是期待相關部門出臺一些反壟斷措施，來制衡外賣平臺存在的“二選一”問題。
    以前餐企被困在外賣平臺“獨家套路和規則”中，往前一步是深淵，退后一步是懸崖。
    希望此次政府出手反壟斷，能夠為餐企打開新的局面，還餐飲老板一個公平、有序的外賣平臺。


    正文 end


    5月17-19日職業餐飲網森林游學03期·鄭州站即將啟程！

    實地探尋巴奴等6家“品類之王”餐企經營秘籍！

    餐企創始人面對面深度探討業績持續增長秘訣！

    僅限40人！趕緊掃下方圖片二維碼報名吧！


    -END-
    主編丨陳青 
    推薦閱讀
    知名火鍋品牌一夜間被罵上熱搜，“教科書式”反轉公關獲億級曝光！
    單店最高日營收40萬！它靠“蝦尾+燒烤”一火30年！
    上市快餐巨頭開燒烤屋，賣“燒鳥”，115平月流水近百萬！

    原創文章，作者：職業餐飲網，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/225135.html

    贊 (0)
    職業餐飲網職業餐飲網
    0 0
    上一篇 2021年4月28日 17:52
    下一篇 2021年4月28日 17:52

    相關推薦

    發表回復

    登錄后才能評論
    小程序
    小程序
    商務合作
    商務合作
    分享本頁
    返回頂部
    亚洲精品在线播放