《餐謀長聊餐飲》
一輩子只聊一件事
個性強烈的餐飲品牌
——太二酸菜魚自誕生之日起，就屢被抄襲、碰瓷。
近日，太二酸菜魚訴太七酸菜魚侵權案件已經于宣判，天河區法院一審判定 “太七酸菜魚”構成侵犯商標權及不正當競爭，判決立即停止侵權，賠償“太二酸菜魚”30萬元損失。
01
“太七”賠償“太二”30萬元
廣州太二餐飲連鎖有限公司（下稱“太二公司”）是太二酸菜魚餐廳經營者，自2015年推出太二酸菜魚后，獲得了多個與“太二”有關的商標。
太二酸菜魚門店裝飾
太二公司發現廣州市天河區石牌太七酸菜魚店（下稱“太七酸菜魚”）在天河北路經營相同業務的酸菜魚餐館，認為太七酸菜魚使用了近似品牌標識并仿冒裝潢，造成相關公眾混淆，侵害了其商標權并對其構成不正當競爭，遂將其告上法庭。
太七酸菜魚店鋪部分設計
太二公司提交的證據可證明其經營的“太二酸菜魚”品牌憑借特定的裝修設計風格及相同的圖案與文字的使用方式，已為相關公眾所知悉，并形成特定聯想，具備一定的社會認可度及知名度，屬于原告經營的“太二酸菜魚”的特有裝潢。
廣州市天河區人民法院認為，太七酸菜魚店鋪招牌及外墻上使用的圖案與原告太二公司持有的商標構圖、顏色、背景線條、整體風格基本一致，僅在人物頭部及身體線條的細節存在區別，兩者相似度足以使相關公眾對服務來源產生混淆和誤認，故認定被告太七酸菜魚侵害了原告太二公司的商標專用權。
另外，法院認定被告太七酸菜魚使用與原告經營的“太二酸菜魚”餐廳近似的裝潢構成不正當競爭。
天河法院作出一審判決，判令太七酸菜魚店立即停止侵害太二公司注冊商標專用權的行為及不正當競爭行為，停止使用與太二公司的“太二酸菜魚”餐廳相同或近似的裝潢，賠償太二酸菜魚餐廳30萬元。
02
餐飲業苦抄襲久矣
做餐飲沒有捷徑 除了學習和努力 剩下的交給時間 微信名：餐謀長聊餐飲 運營方：深圳餐謀長品牌策劃公司 餐謀長聊餐飲 | Canmouzhang 本文來源：餐飲法務官 作者：佚名；圖：網絡 編輯：餐謀長品牌策劃/Yang 《總編個人微信》 投稿 / 版權 / 合作 / 咨詢 精彩回顧 疫情重挫后，餐飲業會變成什么樣子？這7個趨勢猜測了解一下！ 17歲開始坐牢,46歲終成大氣，月賺500萬！ 為什么星巴克的員工都不太熱情？背后這4點值得深思！ 被“高估”的海底撈，好服務竟然是危機所在？ 點擊閱讀原文進入：餐影人書店 ▼她靠一道菜4個月就賺到100萬，并打造出年銷26億餐飲帝國！
失敗率高達90%，做好餐飲，最少需要十年！
閱讀原文
原創文章，作者：餐謀長聊餐飲，如若轉載，請注明出處：http://www.kmwhg.com/225549.html
